Het oorspronkelijke doel van de Europese Commissie van 10% kwam de laatste tijd steeds meer onder vuur te liggen. Deskundigen vrezen dat de grootschalige teelt van gewassen voor biobrandstoffen leidt tot ontbossing in vooral Azi& euml; en Brazili& euml;, hogere voedselprijzen en soms zelfs m& eacute;& eacute;r in plaats van minder CO2-uitstoot.

Oeso kraakt beleid voor biobrandstoffen& nbsp;17 juli 2008
OPEC: duurzame energie bedreigt vraag ruwe olie & nbsp;10 juli 2008
EU twijfelt over 10%-norm biobrandstof& nbsp;3 juni 2008

De milieucommissie van het EP zakte daarom al naar een percentage van tussen de 8 en de 10. De industriecommissie gaat nu naar 6%. De EU-landen moeten er nog mee instemmen.

Voor de vorm blijft de 10 weliswaar overeind, maar 40% daarvan moet komen uit elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen of uit waterstof en zeker niet uit de 'problematische' biobrandstoffen.

Negatieve effecten biobrandstoffen

PvdA-europarlementari& euml;r Dorette Corbey is blij met het nieuwe streefpercentage omdat ook zij de negatieve effecten van biobrandstoffen vreesde. Bovendien vormen de nieuwe afspraken een goede prikkel voor bijvoorbeeld het autorijden op waterstof. Sommige autofabrikanten zijn daar al serieus mee bezig. Het EP wil ook dat in 2020 8%& nbsp;van alle auto's helemaal geen kooldioxide meer uitstoten.& nbsp;& nbsp;

Dossier Duurzaam in het nieuws