*

Eerste kamer twijfelt over maximum commissariaten | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
archief

Eerste kamer twijfelt over maximum commissariaten

Berentsen, B.
Saturday 06 February 2010, 09:30
update: Saturday 02 July 2011, 05:55
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
14150005.jpg
In de Eerste Kamer bestaat veel weerstand tegen een wettelijke regel die bepaalt hoeveel commissariaten iemand mag hebben.

Er tekent zich een meerderheid af die zo'n regel geschrapt wil zien voordat de senaat instemt met een wetsvoorstel van justitieminister Ernst Hirsch Ballin over bestuur en toezicht in vennootschappen.

Dit blijkt uit een rondgang langs de senaatsfracties. CDA en VVD zijn er zonder meer tegen dat in de wet komt te staan dat iemand maximaal vijf toezichthoudende functies mag bekleden bij ondernemingen en non-profit organisaties van een zekere omvang.

De regel is in het wetsvoorstel terechtgekomen door een amendement van SP'er Ewout Irrgang. Het amendement bepaalt verder dat uitvoerende bestuurders maximaal twee toezichthoudende functies mogen hebben. CDA en VVD stemden in de Tweede Kamer tegen dit amendement.

Hogere beloningen

CDA-senator Hans Franken noemt de regel 'veel te stringent'. Hij vreest dat veelgevraagde commissarissen een hogere beloning zullen bedingen en niet langer beschikbaar zullen zijn voor toezichthoudende functies bij kleinere bedrijven en non-profitorganisaties. Ook acht hij de kans groot dat de wet wordt omzeild door 'vage adviesfuncties' te creëren.

Franken zal bij Hirsch Ballin aandringen op een novelle, een wetswijziging die het amendement-Irrgang ongedaan maakt. 'Er wordt een straf op vrijwilligerswerk gezet', zegt de senator. 'Onze fractie neemt dit zeer hoog op. Dat moet de minister goed begrijpen.'

De VVD deelt de bezwaren van het CDA. Samen hebben zij 35 van de 75 zetels in de Eerste Kamer. De VVD steunt het verzoek om een novelle en kondigt bij monde van Kamerlid Liesbeth Kneppers-Heynert aan tegen het wetsvoorstel te stemmen als die er niet komt.

Twijfels

Bij de PvdA, die in de Tweede Kamer voor het amendement stemde, zijn inmiddels twijfels gerezen. PvdA-senator Ing You Tan heeft 'kritische vragen' gesteld aan de minister over hoe de regel moet worden gehandhaafd en welke risico's er aan kleven. 'Wat betekent dit voor de publieke sector', zegt Tan. 'Alle publiciteit daarover is natuurlijk niet allemaal onzin.'

Senator Flora Lagerwerf-Vergunst van de ChristenUnie zegt 'ongelukkig' te zijn met het amendement-Irrgang. Ook zij heeft 'kritische vragen', mede namens de SGP. In de Tweede Kamer stemde de ChristenUnie voor en de SGP tegen het amendement.

Donderdag stuurden onder andere VNO-NCW, MKB-Nederland de vereniging van ziekenhuizen NVZ en de Stichting voor Ondernemingspensioenfondsen (Opf) een brief naar de Eerste Kamer waarin zij de senaat oproepen de voorgestelde beperking van toezichthoudende functies niet te aanvaarden.

Komende week gaan de Kamervragen naar Justitie. Het is nog onbekend wanneer de senaat het wetsvoorstel plenair behandelt.

Weg met old boys

SP-Tweede Kamerlid Irrgang wil maximaal vijf toezichthoudende functies toestaan om de kwaliteit van het toezicht te verbeteren en het 'old boys network' te doorbreken. Dit moet ook voor non-profitorganisaties gelden, omdat het daar niet om erebaantjes dient te gaan maar om serieus toezicht.

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl