De top van Lehman Brothers krijgt in het rapport kritiek omdat het misleidende informatie verstrekte over de financiële positie van de bank en activiteiten ontplooide, die hebben geleid tot de val van de bank op 15 september 2008. Het management zou de balans hebben gemanipuleerd en boekhoudtrucs hebben uitgehaald om schulden te verbergen.

Lehman Brothers onderkende ook te laat de problemen die waren ontstaan met rommelhypotheken en dacht vervolgens zich uit de ‘problemen te kunnen kopen’. Ook onthult het verslag dat de bank al weken voor het faillissement insolvabel was.

Reddingsoperatie op poten zetten

Wall Street, het financiële hart van Londen, The City en de regeringen van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië hebben gepoogd om een reddingsoperatie op poten te zetten. De Britse bank Barclays wilde een dag voor de ondergang Lehman Brothers kopen, maar werd tegengehouden door de Britse financiële toezichthouder, de Financial Services Authority.

Accountantskantoor Ernst & amp; Young krijgt een veeg uit de pan omdat het ‘kunstgrepen’ uithaalde om de problemen van de bank voor de buitenwereld te verbergen. Het kantoor ontkent boekhoudtrucs te hebben toegepast.

Repo 105

Lehman stelde volgens het verslag zijn financiële rooskleuriger voor door een legale boekhoudkundige truc toe te passen, die bekend staat als Repo 105. Hierbij wordt tijdelijk een groot bedrag aan schulden van de balans gehaald zonder dat toezichthouders of beleggers daar weet van hebben. Hoe meer de problemen zich opstapelden hoe vaker Repo 105 uit de kast werd getrokken. Het zou in 2008 gaan om een bedrag van $ 50 mrd.

Oud-topman Richard Fuld wordt ervan beschuldigd de problemen van de bank te hebben verergerd door ‘ernstige fouten te maken die hem echter niet kunnen worden toegerekend.’ Volgens zijn advocaat had Fuld geen weet van Repo 105-transacties.

Volgens het rapport is het goed denkbaar dat zowel Ernst & amp; Young als de voormalige top worden aangeklaagd wegens nalatigheid.

• Het curatorenverslag van Lehman Brothers