*

Hoogervorst bepleit kleinere en gefocuste banken | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
archief

Hoogervorst bepleit kleinere en gefocuste banken

Tuesday 16 March 2010, 15:15
update: Friday 01 July 2011, 21:12
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
14398422.jpg
AFM-voorzitter Hans Hoogervorst is voorstander van de zogenoemde Volcker-rule, waarbij banken kleiner blijven en meer gericht op een bepaalde activiteit.

‘Kijk naar het businessmodel van grote en investeringsbanken. Overal waar nu Chinese muren binnen die banken nodig zijn om conflicterende belangen uit te sluiten , zou je die activiteiten eigenlijk moeten lossnijden uit het netwerk. Ik vind de voorstellen van Paul Volcker in die richting heel goed. Wouter Bos was er ook voor.’

Dit zei toezichthouder en VVD-er Hoogervorst desgevraagd na de presentatie van het boekje ‘Krachtproef voor het kapitalisme’ van de Teldersstichting, het wetenschappelijke bureau van de VVD. Opmerkelijk genoeg gaat Hoogervorst met zijn opmerkingen tegen de visie in van de Teldersstichting op dit punt.

Bazel

Hoogervorst: ‘De Volcker-rule is niet dé oplossing, maar je moet het wel serieus bekijken. Preventie is nog belangrijker. Dat doe je door de solvabiliteits- en liquiditeitseisen van Bazel aan te scherpen. Daardoor blijven banken ook al kleiner.’

Over de regels van Bazel zei Hoogervorst dat voorafgaand aan de crisis de kapitaaleisen aan de banken veel te soepel waren geweest. Het kernkapitaal bedroeg gemiddeld 2% van het balanstotaal en volgens Hoogervorst bij RBS zelfs 1%. Omdat de ingezette middelen werden gewogen naar risico, zagen de bankbestuurders het ongewogen& nbsp; solvabiliteitscijfer niet meer, dat dus daalde richting 2%.

Reactie

In een reactie zou de niet naar risico gewogen kapitaaleis nu in de richting van 5% moeten worden opgetrokken, maar ook dat noemt Hoogervorst nog aan de lage kant. ‘Mijn boerenverstand zegt: dat is nog steeds een heel lage dijk.’

De Teldersstichting stelt dat niet de markten hebben geleid tot de huidige crisis, maar de overheid. Vooral de Amerikaanse overheid heeft fout op fout gestapeld. Mensen die zich geen hypotheek konden veroorloven werden toch verlokt een huis te kopen. Dit was kabinetsbeleid. Banken werden gedwongen deze mensen te helpen. Daarnaast heeft de Fed, de Amerikaanse centrale bank, de rente veel te lang te laag gehouden. Hierdoor konden mensen en bedrijven veel meer lenen dan wenselijk en gebruikelijk.

Bolkestein

Voorzitter Frits Bolkestein van de Teldersstichting: ‘We willen dus net als Wouter Bos een greppel tussen overheid en markt, maar dan vooral om markten zoveel mogelijk te vrijwaren van overheidsbemoeienis. De overheid bemoeit zich vaak met de beste bedoelingen met de markten, maar iedereen weet waar de beste bedoelingen toe leiden. Die leiden tot de hel.’

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl