Dat& nbsp;concludeert een IJslandse onderzoekscommissie in een vandaag gepubliceerd rapport. De commissie is ingesteld door het IJslandse parlement. In de zomer van 2008 had De Nederlandsche Bank kunnen beschikken over gegevens over het liquiditeitsmanagement van Landsbanki, het moederbedrijf van Icesave.

Landsbanki bood& nbsp;DNB in de zomer van 2008 meer inzicht aan in de die liquiditeitsdata. Eerder had de bank dat ook aangeboden aan de Britse toezichthouder FSA, die wel op het aanbod in ging. De centrale bank van IJsland verklaarde tegen de onderzoekscommissie dat DNB dat aanbod heeft afgewezen.& nbsp;De commissie noemt het 'intrigerend' dat DNB zich blijkbaar& nbsp;minder grote bevoegdheden toekende dan de FSA.

Lees het rapport

Volgens de commissie is het 'opmerkelijk' dat DNB zichzelf blijkbaar niet bevoegd achtte om naar bewijzen te vragen dat de moederbank van Icesave over voldoende liquide middelen beschikte om de verplichtingen van de Amsterdamse vestiging te kunnen nakomen.

Forse kritiek op IJslandse autoriteiten

Volgens& nbsp;het IJslands rapport zijn zowel& nbsp;de IJslandse regering, de centrale bank en de toezichthouder nalatig geweest bij het toezicht op de bankensector van het land.

De snelle groei van de banken van het eiland wordt door de onderzoekscommissie als hoofdoorzaak gezien voor het ineenstorten van de sector in 2008. De banken hadden& nbsp;toen een schuld uitstaan van meer dan tien keer de grootte van de totale economie van IJsland.

Volgens hoofdonderzoeker& nbsp;Pall Hreinsson hadden de toenmalige premier en de verantwoordelijke ministers van IJsland voor oktober 2008 voldoende informatie om de bankensector gedwongen& nbsp;te laten inkrimpen, maar is dat niet gebeurd.& nbsp;Hreinsson noemde dat vandaag tegenover& nbsp;persbureau& nbsp;Bloomberg 'nalatig.'