In uitgelekte concept-voorstellen stelt Hedegaard dat het relatief goedkoop is om het Europese doel om in 2020 20% minder broeikasgas (CO2) uit te stoten, te verhogen naar 30% minder.

Brussel berekende eerder dat het doel van -20% euro 70 mrd kost. Hedegaard stelt nu dat& nbsp;de sprong naar -30% relatief niet zo veel meer, namelijk euro 81 mrd, kost.

Geen recht

De Europese Alliantie van Energie-intensieve Industrieën stelt in een vanochtend uitgegeven verklaring dat Hedegaards redenering geen recht doet aan de realiteit.

'De economische neergang heeft het vermogen van de industrie om om te gaan met lastenverzwaring aangetast', aldus de bedrijven.

Concurrentievermogen

Daarbij zou een ambitieuzer klimaatbeleid het concurrentievermogen van de Europese industrie aantasten. Concurrenten in andere werelddelen hebben niet met strikter klimaatbeleid te maken, stelt de industrie.

De ondernemingen zijn tevens fel gekant tegen een van Hedegaards voorstellen om de reductie met -30% te verwezenlijken. De eurocommissaris sugereert de voorraad emissierechten in de periode 2013-2020 met 15% ofwel 1,4 mrd rechten te verminderen.

Verkrapping

De industriële bedrijven noemen dit 'onacceptabel'. Met een verkrapping van het aanbod gaat de prijs van de CO2-rechten omhoog.& nbsp;Dat leidt volgens de concerns behalve direct ook indirect tot een hogere kostenpost voor bedrijven, omdat de stroomprijzen& nbsp;met duurdere emissierechten ook stijgen.

Eurocommissaris Hedegaard moet eind mei met haar voorstellen komen.& nbsp;