Een slimme marketingzet. Datzelfde Satyam stond anderhalf jaar geleden namelijk om schimmiger redenen in de belangstelling. De frauderende topman werd ontmaskerd. Hij had de bezittingen van het bedrijf met ruim $ 1 mrd overdreven. Daarmee zou hij de aandelenprijs van het bedrijf hebben opgedreven. Dat heeft hem mogelijk zo'n $ 600 mln opgeleverd, toen hij in 2001 zijn aandelen verkocht.

Het was het grootste boekhoudschandaal uit de Indiase geschiedenis en gaf het bedrijf een behoorlijke dreun. In Amsterdam werd de notering van het bedrijf beëindigd, grote klanten stapten op. General Electric, Nestlé en General Motors gingen bijvoorbeeld naar de concurrent.

Belang TechMahindra

In juni vorig jaar kwam er de redding in de vorm van TechMahindra, dat een 51%-belang nam. Vervolgens werd er een nieuwe, betrouwbaardere topman aangesteld.

Zo kan Satyam, waarvan oud-ceo Ramalinga Raju in de cel zit te wachten op een mogelijk levenslange straf, zich herpositioneren en opkrabbelen.

Dat lukt aardig. Het concern heeft tientallen nieuwe klanten, al zijn dat niet zulke grote bedrijven als General Electric. Bovendien profiteert het Indiase bedrijf niet alleen van naamsbekendheid op het WK, het regelt ook alle softwaresystemen voor het toernooi. Zo levert het de computerprogramma's die de duizenden vrijwilligers inplannen en de logistieke activiteiten regelen.

Satyam

Zo bezien lijkt het of het Satyam allemaal weer voor de wind gaat. Toch is dat niet helemaal waar. De meeste grote sponsors van het WK presteren goed op de beurs. Hoewel hard bewijs voor een een-op-een verband ontbreekt, spreken de cijfers boekdelen. Hamburgerketen McDonald's deed het de afgelopen drie weken bijvoorbeeld 10% beter dan concurrent Burger King en 1,3% beter dan graadmeter S& amp;P500.

Maar het aandeel van Satyam, dat noteringen heeft in New York en Bombay, doet opvallend genoeg heel weinig de laatste weken. Sinds begin juni schommelt de koers op de beurs in New York rond de $ 5.

Erfenis van de fraudezaak

Sterker nog, sinds het aandeel begin van het jaar bijna $ 6 aantikte, is het langzaamaan gedaald. Dit is een erfenis van de fraudezaak. Satyam moet namelijk zijn correcte cijfers over 2008 en 2009 nog bekendmaken. Maar het moment waarop stelt het bedrijf steeds uit.

Blijkbaar hebben de aandeelhouders geen behoefte aan een marketingtruc: zij willen gewoon duidelijkheid.