'Notarissen worden ten onrechte op één lijn gesteld met andere geheimhouders zoals advocaten', zegt Jeroen Recourt, justitiewoordvoerder van de PvdA.

Nu is het nog zo dat de notaris zelf verdacht moet worden van fraude of andere criminele handelingen, wil het OM in een strafrechtelijk onderzoek dossiers kunnen opvragen. Binnenkort gaat een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer waarin staat dat het OM inzage krijgt in de geldstromen op de derdenrekening als een onderliggende transactie verdacht is.

De PvdA is het eens met het OM dat dit wetsvoorstel niet ver genoeg gaat. Ook het dossier van de notaris moet opgevraagd kunnen worden als een transactie verdacht is. Recourt: 'De geheimhoudingsplicht van advocaten is van belang voor een goede verdediging. Cliënten moeten eerlijk durven zijn tegen hun advocaat. Maar waarom hebben notarissen geheimhoudingsplicht nodig?'

Lees de toespraak die OM-voorzitter Harm Brouwer: Rotte appels, onbespoten appels en de rest van de mand: over het belang van het OM bij een integer notariaat

Volgens Recourt stelden te veel notarissen zich op als commerciële dienstverleners, zonder kritische blik. 'Zoals bij frauduleuze ABC-constructies, waarbij huizen in korte tijd voor steeds meer geld werden verkocht. Veel notarissen werkten daaraan mee.'

Volgens de VVD loopt het OM op de troepen vooruit. 'Voor ons handelsverkeer is het belangrijk dat mensen zich veilig voelen om alles te zeggen tegen hun notaris. De wetsvoorstellen zijn al een inbreuk op de geheimhouding van notarissen. Laten we eerst eens kijken hoe dat uitpakt voor we de geheimhouding nog verder terugdringen', zegt Ard van der Steur, VVD-woordvoerder van justitie.

Mederegeringspartij CDA wil zich nog verdiepen in de zaak, maar justitiewoordvoerder Madeleine van Toorenburg stelt voorop dat 'onbeperkte geheimhouding niet meer van deze tijd is'. Gedoogpartij PVV was niet bereikbaar voor een reactie.