*

Belegger vecht verhuizing Capgemini aan | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
beleggen

Belegger vecht verhuizing Capgemini aan

Yteke de Jong
Monday 06 February 2012, 00:00
update: Monday 06 February 2012, 11:54
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Hoofdkantoor Capgemini Nederland
Hoofdkantoor Capgemini Nederland
Vastgoedfonds CBRE wil de bouwvergunning van het nieuwe pand van ICT-dienstverlener Capgemini in Utrecht bij de rechter aanvechten.

CBRE Global Investors is eigenaar van het pand waar de adviseur op dit moment in zetelt. Capgemini is de volgende in een lange reeks van bedrijven die ondanks massale leegstand op de kantorenmarkt de gemeente zo ver heeft weten te krijgen mee te werken aan een verhuizing naar een nieuw pand. De laatste jaren leidden de verhuizing van KPMG, KPN en Deloitte tot veel maatschappelijke onrust.

Vastgoedcrisis

Capgemini gaat verhuizen naar een nieuw pand in Leidsche Rijn, bij Utrecht, waarvan de bouw binnenkort van start gaat. Het huidige hoofdkantoor van de adviesorganisatie op bedrijventerrein Papendorp van 42.000 m2, gelegen op een kleine kilometer van het nieuwe onderkomen, staat dan grotendeels leeg. Utrecht heeft op dit moment een leegstandspercentage van rond de 10%. Vorige week waarschuwde de Nederlandsche Bank nog voor een vastgoedcrisis. Commercieel vastgoed is volgens de toezichthouder veel te hoog gewaardeerd door een ‘structureel overaanbod’.

Het CBRE Dutch Office Fund is een beleggingsfonds met circa 80 kantoorgebouwen in Nederland. Het richt zich op institutionele beleggers, zoals het ABP. Volgens CBRE Global Investors bevoordeelt de gemeente Utrecht ontwikkelaar AM Vastgoed met een korting van 15% op de grondprijs. ‘Dat is wat mij betreft oneerlijke concurrentie’, zegt directeur Anne de Jong van CBRE. ‘Wij hebben geen eerlijke kans gekregen om een aanbod te doen in de bestaande bouw.’

'Niet zeuren'

De toenmalige wethouder Harrie Bosch van Utrecht heeft tegenover juristen van CBRE verklaard dat een korting in deze situatie ‘normaal’ is. De bedrijven in kwestie zeggen allemaal dat hun handelen wettelijk toegestaan is.

De Jong heeft op zichzelf niets tegen een verhuizing van Capgemini. ‘Je moet niet zeuren, als dat gebeurt in een situatie waar de omstandigheden hetzelfde zijn voor iedereen. Maar hier is een concurrent geholpen door de gemeente, die daardoor een huur ver onder de markt kan aanbieden. De overheid hoort dat volgens mij niet te doen.’

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
15% Korting op de grondprijs is nog geen 5 procent van de totale stichtingskosten lijkt mij toch niet voldoende om te gaan verhuizen. 5 procent lagere huur kun je dan zelf ook nog wel billijken, beter dan leegstand. Het lijkt mij toch dat Capgemini meer redenen moet hebben om te verhuizen...
Dhr. J. van Veen 11:04 06-02-2012