*

Vestia verdubbelde probleem | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
beleggen

Vestia verdubbelde probleem

Laurens Berentsen, Hans Verbraeken
Wednesday 08 February 2012, 00:00
update: Tuesday 14 February 2012, 13:30
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Overzicht van de ontwikkelingen rondom Vestia
Woningcorporatie Vestia heeft haar derivatenpositie sinds eind 2010 verdubbeld en daarmee haar kwetsbaarheid voor rentedalingen sterk vergroot.

Naar nu blijkt is de portefeuille aan derivaten vorig jaar opgelopen naar € 20 mrd. Dat melden bronnen rond Vestia.

Onlangs werd bekend dat Vestia enkele miljarden euro’s moet betalen voor haar derivatenpositie. Vestia had zich met de derivaten ingedekt tegen een rentestijging, maar de contracten — zogeheten renteswaps — bepalen dat de corporatie juist moet bijbetalen als de rente daalt. En dat gebeurde vorig jaar.

Verdergaande rentedalingen

Vestia heeft vlak voor deze rentedaling zeer veel extra derivaten bijgekocht, zo hebben diverse bronnen aan deze krant gemeld. Eind 2010 had de Rotterdamse corporatie voor €10 mrd aan posities, maar dat is vorig jaar nog eens verdubbeld. ‘Vermoedelijk is er ingekocht voor latere jaren wegens de lage rente’, zegt een bron. Met andere woorden: Vestia vond de rente zo laag, dat ook voor de verre toekomst rentecontracten werden gesloten, bovenop de bestaande. De corporatie hield kennelijk geen rekening met nog verdergaande rentedalingen.

De uitbreiding van de derivatenposities verklaart waarom Vestia een bedrag van meerdere miljarden bij de banken moet storten. Dat valt moeilijk te rijmen met een derivatenpositie van € 10 mrd.

Openbaar debat

De Tweede Kamer heeft gisteren besloten zich niet langer vertrouwelijk te laten informeren over de gang van zaken bij Vestia. De Kamer vreest haar controlerende taak niet goed te kunnen uitoefenen. Ze wil zo snel mogelijk een openbaar debat met verantwoordelijk minister Liesbeth Spies van Binnenlandse Zaken. Die heeft de Kamer laten weten dat zo’n debat over twee à drie weken kan plaatsvinden. Voor die tijd is openbaarheid strijdig met het bedrijfsbelang van Vestia, aldus Spies.

Na het debat met de minister houdt de Kamer een hoorzitting met belanghebbenden en deskundigen uit de sector over het toezicht op woningcorporaties. Daarmee bereidt de Kamer zich voor op de behandeling van de herziene Woningwet. In die wet wordt het toezicht aangepast.

Derivatenportefeuille saneren

Bij Vestia zijn vorige week twee interim-bestuurders aangetreden. Die moeten de derivatenportefeuille saneren met hulp van het ministerie van Financiën en de Nederlandsche Bank .

Volgens ingewijden worden derivaten met onderliggende leningen in overleg met banken omgezet in kredieten met een hogere rente, als premie voor het eenzijdig opzeggen van de contracten.

Verder kijkt Vestia naar projecten die vertraagd of geschrapt kunnen worden. Bovendien wil de Rotterdamse verhuurder naar verluidt een kwart tot een derde van de 89.000 woningen verkopen.

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
Lekker van die types als erik staal. DerIvatenpositie loopt tegen je dan verdubbel je de positie toch gewoon!

Heeft veel weg van het casino en leeson. Jammer is dat hij hier waarschijnlijk nog mee weg komt ook. Te groot ego waarvoor anderen uiteindelijk de rekening gaan betalen.

Dhr. A. Huisman 07:22 08-02-2012
Waarom moeten banken nu tegen hogere rente deze derivaten overnemen als krediet waar zij zelf het geld kunnen lenen tegen 0,5%. Zo wordt de maatschappij en de belastingbetaler opnieuw extra belast. Tegen gelijke rente hebben ze al winst en als de rente stijgt heeft de bank nog eens het voordeel.
Dhr. J.H.J. Derckx 08:52 08-02-2012
Schande! Weer neemt een maatschappelijke instelling onverantwoord grote financiele risico's. Wat is de waarde van accountants en de toezichthoudende RvC nog? Als 'oplossing' nemen bereidwillige banken nu de schuldposities over tegen torenhoge rentes. Wie mag dat betalen, denkt u?
Dhr. K. Riphagen 09:14 08-02-2012
Het lijkt me evident dat de raad van commissarissen zijn toezichthoudende rol volstrekt onvoldoende heeft ingevuld en verantwoording dient te nemen voor deze situatie. De vraag is natuurlijk wie de RvC daadwerkelijk gaat aanspreken op deze wantoestand.
Dhr. R.A.L. Verwer 09:22 08-02-2012
Oplossing
- Failliet verklaren en RVC en directeuren allen naar huis. Met uiteraard een strafrechtelijk onderzoek
- Boedel overname door ministerie van Vrom.
- Huidige medewerkers kunnen opnieuw solliciteren m.u.v. financiële bovenlaag.

Let wel het is een onafhankelijke stichting!!!
Dhr. W.K.A. Pels 09:43 08-02-2012
Waarom wordt dit type organisaties met een maatschappelijke functie toch geprivatiseerd?
Leidt alleen maar tot voorzitters RvB met een super groot ego zonder dat markt of aandelenkoersen ze in de hand houden/corrigeren. Politiek kom toch tot bezinning en verdiep je in 'economic basics'.
Dhr. F.H.A. Fontijn Ra 09:57 08-02-2012
Zowel de RvC als de CFO van dit instituut waren blijkbaar absoluut niet gekwalificeerd voor hun taak. Vraag me altijd af hoe en door wie desbetreffende benoemingen zijn gedaan. Good Governance bij sommige overheidsinstanties staat nog in de kinderschoenen.
Dhr. A.G.E. Houben 10:00 08-02-2012
Vestia belazerd nu haar huurders door in een schrijven te beweren dat er nog geen sprake van verlies is. De verantwoordelijke hiervoor en de RvC moeten opstappen.
ABN-AMRO - dhr Zalm -speelt hier ook een kwalijke rol. Hij moet geweten hebben dat Vestia onverantwoord bezig was.
Dhr. W. van Omme 11:25 08-02-2012
Banken zijn in het algemeen slechts tussenpersonen bij derivatentransacties.Vraagt nou niemand zich af wie de werkelijke,achterliggende partijen waren waarmee Vestia deze transacties afsloot?
De hele affaire riekt sterk naar fraude en corruptie.Onderzoek hiernaar is een vereiste.
Dhr. F.F. Hoffenaar 13:00 08-02-2012
O we snappen het al. Je zet 5 miljard op rood, en als zwart valt zet je gewoon nog 10 miljard op rood. Er valt vast niet twee keer achter elkaar zwart. Toch?
Zie hier de expertise van het Vestia management in een notendop.
Dhr. A.R. Melchers 14:55 08-02-2012
De zegeningen van privatisering van nuts voorzieningen. Een groot goed!
Dhr. L.G. Pakvis 20:31 08-02-2012
Bij een gemiddelde waarde van 200.000 per woning hebben we het dan over de tegenwaarde van 100.000 woningen. Leg dat maar eens uit.
Dhr. H.A. Bak 21:27 08-02-2012
Een broodmes is een nuttig instrument, maar in handen van een kleuter toch gevaarlijk. Derivaten zijn ook nuttige instrumenten.
Dhr. H.A. Bak 21:32 08-02-2012