*

Hypotheekverstrekking bijna tot stilstand | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

Hypotheekverstrekking bijna tot stilstand

Pieter Lalkens
Friday 30 December 2011, 00:00
update: Friday 13 January 2012, 15:02
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Huis kopen
Colourbox
Nederlandse banken sluiten bijna geen nieuwe hypotheken meer af. De groei van hun hypothekenportefeuilles is in november nagenoeg tot stilstand gekomen.

De banken zagen de waarde van hun hypothekenbestand vorige maand toenemen met slechts € 523 mln (0,1%) tot € 532 mrd. Dat is de kleinste maandelijkse toename in acht jaar.

Dit blijkt uit statistieken die de Nederlandsche Bank (DNB) donderdag heeft gepubliceerd. In oktober groeide de totale hypotheekportefeuille nog met € 965 mln en in de maanden ervoor lag de aanwas rond de € 1,5 mrd. In de goede jaren 2005 en 2006 nam de hypotheekportefeuille maandelijks netto toe met circa € 4 mrd.

Bij een gemiddeld hypotheekbedrag van € 220.000 zijn er in november slechts 2377 hypotheken afgesloten. In januari van dit jaar waren dat er op basis van de gemiddelde hypotheek nog circa 7000.

Huiseigenaren ‘uitzonderlijk terughoudend’

De aanwas is het saldo van nieuwe hypotheekverstrekkingen en aflossingen. DNB kon donderdag niet aangeven welke van de twee de meeste invloed heeft gehad. Gelet op de slechte ontwikkelingen in de woningmarkt en de terughoudendheid van banken om hypotheken te verstrekken, ligt het echter het meest voor de hand dat de nieuwe hypotheekverstrekkingen tot een minimum zijn gedaald. Sinds kort klinkt de oproep om af te lossen op hypotheken weliswaar luider, maar de periode is nog te kort om daarvan het effect al te zien in de cijfers.

De geringe groei van de waarde van de hypotheekportefeuille is terug te voeren op een aantal ontwikkelingen. Ten eerste verkeert de woningmarkt in een crisis. In een afzonderlijke analyse die DNB eveneens donderdag naar buiten bracht, zegt de bankentoezichthouder dat huiseigenaren ‘uitzonderlijk terughoudend’ zijn in het kopen van een andere woning. De terughoudendheid duurt al sinds de kredietcrisis van 2008. De afgelopen maanden is de discussie over de hypotheekrenteaftrek weer opgelaaid, waardoor de onzekerheid verder is aangewakkerd.

Een tweede ontwikkeling is de terughoudendheid bij banken. Door de Europese schuldencrisis komen banken veel moeilijker dan voorheen aan hun financiering. Daardoor kunnen zij ook moeilijker geld uitlenen.

Vertrouwen in banken aangetast

Daarnaast zijn de nieuwe en strengere kapitaaleisen in de afgelopen maanden een steeds grotere rol gaan spelen. De banken moeten de komende jaren hun kapitaal verhogen, maar kunnen dat momenteel niet doen door aandelen uit te geven. Daarvoor is het vertrouwen in banken te veel aangetast. Banken gebruiken daarom een andere methode om de kapitaalratio (kapitaal als percentage van de verstrekte kredieten) te verhogen: zij beperken of verlagen hun kredietverlening.

Zo heeft het Franse BNP Paribas besloten te stoppen met de verstrekking van hypotheken in Nederland. De bank schreef onlangs aan zijn relaties tot een ‘strategische heroriëntatie’ te zijn gekomen vanwege de hogere kapitaaleisen en de problemen voor banken om zich te financieren. Verder is SNS Bank terughoudend geworden in de hypotheekverstrekking. De bank gaat veel minder hypotheken verkopen via de onafhankelijke tussenpersonen. Volgens de bank speelt de financiering hierin een rol, maar de voornaamste reden ligt in een wijziging in de marketing van hypotheken.

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
Dat geldt niet alleen voor hypotheken, ook voor bedrijfskredieten. Het MKB zal, bij voortzetting van dit beleid, in 2012 aan slagkracht inboeten, waarmee de banken voor de 2e keer in korte tijd de economie grote schade toebrengen. Het enige verschil is dat ze zich nu verschuilen achter regeltjes.
Dhr. R. van Nes 09:10 30-12-2011
Graag beschikbaar stellen de cijfers en detail van DNB wat u nu aanwas (saldo) noemt,een actor binnen het huidige stelsel. De tijd is rijp voor vernieuwing.
Dhr. T.H.A.J. Gruijthuijzen 09:33 30-12-2011
@Dhr. R. van Nes
Het kan verkeren zijn Bredero. Eerst wordt banken verweten dat ze te veel risico hebben gelopen, dan nemen ze minder risico, dan wordt ze verweten te weinig risico volle leningen aan te gaan. Wat wil men nu eigenlijk?
Dhr. F.B. den Herder 09:34 30-12-2011
@ R. van Nes... wat men nu wil...? dat het iedereen duidelijk word dat het geld systeem niet meer werkt. De banken wisten het zelf niet draaiende te houden (2008), nou, dat zei voor mij genoeg.
Dhr. S. Arnoldus 09:46 30-12-2011
Banken zijn ziek en liggen aan het infuus. Geld moet stromen door de economie en dat komt nu dus tot stilstand. Pomp het geld rechtsstreeks in de daadwerkelijke econmie. Het gaat om de mensen, bedrijven. Banken hoor te volgen en niet andersom.
Dhr. L.H.C. Bloemers 09:48 30-12-2011
De schrijver van dit artikel vergist zich: de afnemende vraag voor de meeste woningtypes zette al in 2006 in, 2,5 jaar voor begin van kredietcrisis. Ik noemde dit verschijnsel "Peak housing prices" . De huize waren gewoonweg te duur geworden. Zie mijn artikel http://bit.ly/n3Ufb1 voor mr informatie
Dhr. E. Labruyère 09:50 30-12-2011
De hypotheekmarkt gaat voor het derde jaar ca 65 mld nieuw verstrekte hypotheken opleveren (Kadaster). Ten opzichte van voorgaande jaren is 'prepayment' (aflossing als % van som) ongeveer gehalveerd. Bij het huidige productieniveau zou dit dus duiden op een (incidentele?) stijging van de aflossing.
Dhr. P.A. Besuijen 10:03 30-12-2011
De kop van het artikel is onjuist. Het aantal hypotheken is volgens deze berekening met 2377 gestegen. Maar u vermeldt niet hoeveel er zijn afgelost. Het aantal nieuw afgesloten hypotheken is dus groter dan 2377, en is zeker niet tot stilstand gekomen.
Dhr. F.Y. Dijkstra 10:35 30-12-2011
Pensioenfondsen tussenpersoon banken
J. Wiebenga 10:59 30-12-2011
Als men zo graag wil dat er afgelost wordt op hypotheken moeten de banken wat gaan doen doen aan het boetebeding bij aflossingen. Door die boetes is het zeker niet aantrekkelijk om eerder af te lossen..
Dhr. J.A. Eringaard 11:26 30-12-2011
@Eringaard: niet wijzen naar banken, maar eerst even in hypotheekvoorwaarden kijken. In de regel is 10 tot 20% per jaar van de oorspronkelijke hoofdsom boetevrij af te lossen. Kwestie van goed onderzoek voordat ergens een hypotheek wordt afgesloten (helaas kijken veel mensen niet verder dan rente%).
Dhr. R. Jansen 12:43 30-12-2011
De banken verstrekken nooit hypotheken, doch nemen het hypotheekrecht in ontvangst dat door burgers en bedrijven wordt afgegeven.
Dhr. L.C. van den Adel 00:30 31-12-2011
alle rentes tussen de 3 en 4 % houden, dit is voor de belasting gunstig voor de teruggaven, deze is minder en voor de banken goed om beter te werken aan hun eigen kostenplaatje. Het schrappen van niet core-produkten en hoeveelheid mensen. het aan banden leggen van hypotheken doorvoeren
Dhr. S. verhoeven 14:00 31-12-2011
€ 532.000.000.000 rentemarge = 2,2%
Marge banken:€ 11.704.000.000
Kosten Hypotheekrenteaftrek 4,75%*€ 532.000.000.000*42%= € 10.613.400.000
€ 532.000.000.000 rentemarge = 1,2%
Marge banken: € 6.384.000.000
Kosten Hypotheekrenteaftrek 3,75%* € 532.000.000.000*42%= € 8.379.000.000,00
Dhr. D. Houdt 15:43 31-12-2011
Nog een aanvulling op mijn vorige bericht. Wie financiert dus feitelijk de bankentax? In mijn optiek de consument en de bedrijven (niet in deze berekening meegenomen). Als het volume gelijk blijft of daalt wordt met een hogere marge dezelfde winst gemaakt. 2 + 2 = 4 en 1,5 + 2,5 = 4.
Dhr. D. Houdt 15:47 31-12-2011
De overheid heeft dus ook belang bij een veel lagere gemiddelde rente, maar de NMA kan niets vinden? Ik sluit laatst 5 jaar 3,95% voor een zakelijke lening (met een IRS). Een andere klant kan geen IRS sluiten en krijgt 4,95%. Dat scheelt dus op EUR 1.500.000 en 5 jaar looptijd EUR 75.000,-!
Dhr. D. Houdt 15:51 31-12-2011
Banken nemen geen enkel risico met het verstrekken van normale hypotheken, gedekt en verzekerd met NHG. De politiek en de banken zorgen voor een spagaat, veel mensen moeten huren voor € 1100,-- of meer maar kunnen geen hypotheek krijgen voor netto € 800,-- per maand. Dus waar gaat het fout?
Dhr. D. Douwstra 12:58 01-01-2012
Banken nemen geen enkel risico met het verstrekken van normale hypotheken, gedekt en verzekerd met NHG. De politiek en de banken zorgen voor een spagaat, veel mensen moeten huren voor € 1100,-- of meer maar kunnen geen hypotheek krijgen voor netto € 800,-- per maand. Dus waar gaat het fout?
Dhr. D. Douwstra 12:58 01-01-2012
Maar misschien is het een oplossing, als alle hypotheken op b.v. 3% worden gesteld. De hypotheekaftrek komt dan geheel te vervallen. Omdat deze in de basis al is verwerkt, de belastingdienst maakt daar afspraken over met de banken, om deze te compenseren. Geen rondpompen van geld, enz.
Dhr. D. Douwstra 13:03 01-01-2012