*

Shell: heksenjacht Brussel op bedrijfsleven | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

Shell: heksenjacht Brussel op bedrijfsleven

Mathijs Schiffers
Tuesday 21 February 2012, 00:00
update: Wednesday 22 February 2012, 13:30
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Peter Voser
Peter Voser
Reuters
Het bedrijfsleven in Europa wordt verlamd door een golf aan nieuwe regels die de Europese Commissie voorbereidt als antwoord op de schuldencrisis.

Als de regelzucht geen halt wordt toegeroepen, zullen multinationals stoppen met innovatie en hun investeringen elders in de wereld doen.

Die vrees uit Shell-topman Peter Voser vandaag in een interview met Het Financieele Dagblad. Voser acht de tijd rijp om zijn stem te verheffen, omdat hij vreest dat ‘de golf aan regelgeving die op de financiële wereld afkomt, zich ook uitbreidt naar andere industrieën’. De 53-jarige Zwitser — die nu bijna drie jaar de baas is bij de Brits-Nederlandse olie- en gasreus — beperkt zich niet tot woorden: hij heeft namens Shell een lijst met ‘tien tot vijftien zorgen’ naar Brussel gestuurd. Een kopie daarvan heeft hij in Den Haag gedeponeerd.

Onwerkbare bepalingen

Voser vindt het niet netjes om zijn lijst integraal in de media te behandelen, maar licht wel enkele van zijn zorgen toe. Zo meent hij dat Europa de in zijn ogen onwerkbaar strenge Amerikaanse Dodd-Frank-bepalingen, over transparantie van geldstromen, nog eens wil overtreffen. ‘Europa neemt zoiets dan over en gaat daarbij nog een stap verder.’ Ook bij de ‘selectie van externe auditors’ slaat Brussel volgens Voser door.

De Zwitser staat daarnaast stil bij de extra kapitaalbuffers die gaan gelden voor derivatenhandel. Shell heeft een grote handels­tak, met onder meer een afdeling in Rotterdam. Het energieconcern zal volgens Voser geraakt worden door de strengere voorschriften, die eigenlijk bedoeld zijn om de risico’s voor banken en financiële dienstverleners aan banden te leggen.

Brusselse geldingsdrang

Voser: ‘Wij dekken op de oliemarkt prijsrisico’s af voor onze klanten, zoals luchtvaartmaatschappijen. Als wij daarmee stoppen vanwege de nieuwe regels, moeten die maatschappijen dat zelf doen. Die missen daar echter de omvang voor, zodat het niet meer gebeurt en de schommelingen in prijs rechtstreeks bij de consument terechtkomen.’

De afgelopen maanden is er vaker kritiek geweest op de Brusselse geldingsdrang die is voortgekomen uit de Europese schuldencrisis. Tot nu toe waren het echter vooral financiële instellingen die van zich lieten horen. Met Shell voegt zich nu ook een industriële kolos in het debat. De waarschuwende woorden staan volgens Voser niet op gespannen voet met zijn pleidooi voor overdracht van soevereiniteit naar Brussel en het versterken van de interne, Europese markt. ‘Ik ben niet tegen regels, maar dit gaat de verkeerde kant op. Ik heb het idee dat er een nieuwe golf aan regels in de maak is, die te ver is doorgeschoten.’

Minder regelgeving

De topman van Shell wil ook meer coördinatie tussen overheid en bedrijfsleven. ‘Wat is makkelijker te doorgronden: de energiepolitiek in China of die in Europa? Ik geef u het antwoord: die in China is veel duidelijker. Ik zeg niet dat hun politiek de beste is, maar in ieder geval weet je waar je aan toe bent. In Europa moet je maar gissen.’

Opvallend genoeg werd gisteravond bekend dat premier Rutte samen met elf andere Europese regeringsleider een brief heeft geschreven aan EU-voorzitter Barroso, waarin hij pleit voor minder Europese regelgeving.

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
De laatste alinea raakte mij en zette alles weer in perspectief. Het samenspel van bedrijfsleven en politiek is angstaanjagend geworden. Het begint zo langzamerhand te lijken op samenwerkingsverbanden tussen de boven- en de onderwereld. Alleen is het gelegaliseerd.
Dhr. R. Bakx 06:38 21-02-2012
@Bakx. Bilderberg en Davos zijn van alle tijden. BRIC opkomst is geen wonder maar letterlijk een bloed-, -zweet en tranenverhaal voor de globale Henk en Ingrid. Hoop voor de toekomst ligt bij web3.0 generatie die netwerkt met de snelheid van het licht en ongrijpbaar is. ACTA is laatste stuiptrekking
Dhr. L. Bodelier 09:15 21-02-2012
Met zijn reactie zit Bakx er volgens mij naast. Als Brussel op het ogenblik teveel regels maakt, is het goed als de reactie om dat te remmen zowel van overheid als industrie komt. Dat is nou juist heel positief en professioneel. Niks angstaanjagend. Edouard Prisse
Dhr. E.P.A. Prisse 09:48 21-02-2012
Waren het niet bedrijven als shell die zich omgans hebben gelobbyd om Europa de Euro door de strot te wringen?
Zijn het niet deze bedrijven:
- die het grootste voordeel uit de Euro halen?
- die onverantwoordelijk uitsluitend het eigen voordeel najagen?
Deze onverantwoordelijkheid dient uitgebannen!
Dhr. H.J. Liebregts 11:31 21-02-2012
@liebregts. Het is gemakkelijk anderen de schuld te geven voor fouten van de politiek. vergeet niet dat de politiek de euro heeft ingevoerd met de door hen gekozen voorwaarden. Als bedrijven voordeel behalen uit de euro dan wordt dit aan het land terug gegeven door werkgelegenheid en innovatie.
Dhr. A. wabbers 12:49 21-02-2012
Steeds blijkt, dat de mens van nature niet deugt en verkeerde keuzes maakt en daar naar handelt
en dan moeten regels en nog eens regels dat veranderen, maar zolang de mens(heid) zelf niet verandert, wordt het alleen maar slechter en slechter...De krant van alledag de bijbel beschrijft
dit proces..
Dhr. P. Keijnemans 13:14 21-02-2012
Alle reacties gelezen, maar is maar een reactie die de waarheid spreekt en die het makkelijkste is te verwezenlijken, als men daar gehoor aan geeft en durft te geven. Heer Keijnemans ik hoop mede met u dat het lukt.
Dhr. L.C. Kil 13:58 21-02-2012
Innovatie???? Kan Voser aangeven wat het innovatieve karakter is van het uitputten en vervuilen van de aarde tegen megawinsten? Shell doet voornamelijk een vies en ouderwets kunstje en maakt geen serieus werk van transitie naar duurzaam. Ben ik blij dat ik twee jaar geleden mijn auto heb weggedaan..
Dhr. J. Reedijk 18:20 21-02-2012
De topman van Shell zou zich diep moeten schamen. Een prachtig voorbeeld is de olieraffinaderij op Curacou. De enorme troep die daar is achtergelaten door Shell vraagt om een scherpe regelgeving en een keiharde verplichting om de troep op te ruimen.
Dhr. R. van der Borch 21:11 21-02-2012