*

Wellink: Lazard had door moeten vragen | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

Wellink: Lazard had door moeten vragen

Pieter Lalkens
Friday 27 January 2012, 13:32
update: Friday 27 January 2012, 18:01
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Nout Wellink, oud-president van de Nederlandsche Bank, tijdens zijn verhoor door de Commissie de Wit in december 2011.
Nout Wellink, oud-president van de Nederlandsche Bank, tijdens zijn verhoor door de Commissie de Wit in december 2011.
Hollandse Hoogte
Zakenbank Lazard had meer moeten doorvragen over de negatieve boekwaarde van € 2,3 mrd in de onverdeelde boedel van ABN Amro en Fortis Bank Nederland. Uiteindelijk had deze negatieve boekwaarde moeten leiden tot een lagere waardering van de twee banken bij de aankoop in oktober 2008 door de Nederlandse Staat. ‘Dit gat in activa en passiva had moeten worden opgelost.’

Dit zei voormalig president Nout Wellink van de Nederlandsche Bank vrijdag voor de parlementaire enquêtecommissie-De Wit, die deze week onderzoekt of de Staat te veel heeft betaald voor de aankoop van ABN Amro, Fortis Bank Nederland en ASR.

Tegenvallers

De Staat betaalde €16,8 mrd, maar moest later ruim €13 mrd bijpassen om kapitaaltekorten en andere tegenvallers te dekken. Lazard kwam op een waardering voor de drie instelling van €12,8 tot €20 mrd. De onverdeelde boedel, overgebleven bij de eerdere aankoop van ABN Amro door Fortis, Santander en RBS, was ondergebracht in het zogeheten Z-share, dat onder Fortis Bank Nederland hing.

Volgens Wellink hebben medewerkers van DNB Lazard gewezen op de negatieve boekwaarde, met de mededeling ‘dat hier iets mee moet gebeuren’.  Wellink: ‘Daarna had Lazard moeten vragen wat er precies achter het Z-share zat.’ Het argument van bankiers van Lazard eerder deze week dat zij onvoldoende op de hoogte waren van de details van het Z-share, werd door Wellink van tafel geveegd.

Vervelend

De oud-president van DNB noemde de verwikkelingen rond het Z-share ‘erg vervelend’. Hij legde de bal vooral bij Lazard, net als oud-topambtenaar Bernard ter Haar van Financiën. Ter Haar verscheen vandaag als eerste voor de commissie De Wit.

Niet alle bijzonderheden over de waardering van ABN Amro en FBN, onder meer het Z-share, bereikten Wellink. ‘Ik werd per e-mail op de hoogte gehouden. Maar het is onmogelijk om elke stap in de waardering en de onderhandelingen te communiceren.’  Wellink zei niet bij het waarderingsteam binnen te zijn gelopen.

Complex

‘We hadden Lazard ingehuurd als deskundige voor de waardering’, aldus Wellink. ‘Ik beschik niet over kennis om een bank goed te waarderen. Dat is zo complex.’ Het blijft voor Wellink een vraag waarom Lazard de waardering van ABN Amro en FBN niet heeft aangepast. Hij kon daarom niet zeggen of de zakenbank zijn werk goed heeft gedaan.

Volgens Wellink was DNB niet (mede)verantwoordelijk voor de waardering. ‘DNB moest de cijfers aanleveren. Het was de verantwoordelijkheid van Lazard om de waardering te bepalen.’ Hij was in de veronderstelling dat de negatieve boekwaarde in de overwegingen van Lazard voor de waardering was meegenomen.

Wouter Bos

Vanmiddag verschijnt oud-minister Wouter Bos van Financiën nog voor de commissie-De Wit. 

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • gratis 3x FD Weekend op zaterdag
  • onbeperkt koersinformatie
  • 10 FD.nl artikelen per maand
We hebben eindelijk iemand gevonden die we de schuld kunnen geven . Triest dat niemand zich ergens verantwoordelijk voor voelt . Maar ja , het gaat tenslotte maar om belastinggeld !
Dhr. R.J. Tibboel 14:52 27-01-2012
Wellink blijft consequent ongegeneerd wijzen naar derden. Hij had steeds gewaarschuwd, maar ontbeerde instrumenten ... geen enkel resultaatverantwoordelijkheidsbesef. Op een rijtje: AAB, ING (+balans), SNS, DSB, Icesave, hefboom en schijnwinsten, de derivatenexplosie, ..
Dhr. H.M. Bellaart 15:39 27-01-2012
De NL inlichtingen diensten doen niet hun werk. Waarschuwingen over de dubieuze reputaties en praktijken door de kroonjuwelen van de City Talmud baronnen, bereiken kennelijk niet de briefings van de premier en de minister van Financiën ; lichtvaardig en naïef. Zij zijn ongeschikt voor de boze wereld
Dhr. J. van Rooijen 15:42 27-01-2012
Zou KPN de schuld voor de lagere waardering misschien bij McKinsey kunnen leggen?
Dhr. H.M. Bellaart 15:44 27-01-2012
2/2 Wellink is zelf een dubbele bodem en bekend met de vrijmletselarij. Hij zal LAZARD niets is de weg leggen. Goedgelovige ambtenaren en bewindslieden gingen bij de duivel te biecht.
Dhr. J. van Rooijen 15:44 27-01-2012
Ik zit zelf al ruim 10 jaar in de advisering bij overnames in het (grotere) MKB.
Nou, als wij zo'n fout zouden maken, dan hebben wij een dik probleem met onze klant....! Hier is ruwweg € 2,3 op 16,8 misgerekend, dus Lazard zat er maar 14% naast... Maar het gaat helaas wel om miljarden belastinggeld.
Dhr. R.A. Bobbe 16:03 27-01-2012
Zo schuiven we de bal weer door naar een ander.Als verantwoordelijk toezichthouder heeft de DNB zeker wel een claim op dit soort nonperformance? Of zit koopman kak voor de zoveelste keer fout en betaalt de belastingbetaler.bla bla bla
Dhr. J.W.M. Holtel 16:50 27-01-2012
Je kan iemand natuurlijk wel inhuren om iets uit te zoeken maar je blijft dan natuurlijk wel gewoon eindverantwoordelijk voor het geheel. Gewoon zelf kritisch blijven kijken of de kwaliteit van het ingehuurde bureau wel voldoende is. Lekker makkelijk om op deze manier een ander de schuld te geven.
Dhr. M.P. Veerman 16:52 27-01-2012
Snap niet dat de commissie dit ziekelijk gewauwel pikt of is het slechts window dressing ? Een failliet bedrijf ook een bank is waard wat de gek er voor geeft dus stop eens met qal die excuses en brevet van onvermogen. Wellink, Bos, Balkenende waren incompetent en hebben de staatsschuld op laten lop
Dhr. C.A.J. van Eck 13:22 31-01-2012