*

Kabinet verhoogt woonbelasting | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

Kabinet verhoogt woonbelasting

Van onze redacteur
Wednesday 28 December 2011, 00:00
update: Friday 13 January 2012, 15:03
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Hypotheek
Colourbox
De belasting die woningbezitters moeten betalen voor de waarde van hun huis, het zogeheten eigenwoningforfait, gaat volgend jaar met bijna 10% omhoog. Dat staat in de Wijzigingen in de belastingheffing 2012 die het ministerie van Financiën heeft verspreid.

De verhoging staat los van de politieke discussie vorige week over het eigenwoningforfait. Dat ging over een idee van het CDA om het forfait juist te verlagen voor mensen die hun hypotheek snel aflossen.

Het hogere forfait hangt samen met de dalende huizenprijzen. Jaarlijks wil het kabinet ongeveer hetzelfde ontvangen uit het forfait. Aangezien deze belasting samenhangt met de zogeheten WOZ-waarde van het huis (de officiële door de gemeente jaarlijks getaxeerde waarde), zouden de inkomsten bij dalende huizenprijzen omlaag gaan.

Omdat huiseigenaren ongeveer hetzelfde blijven betalen, is de verhoging van het forfait van 0,55% naar 0,6% volgens het ministerie van Financiën geen lastenverzwaring. ’Dit levert de schatkist niets op’, aldus een woordvoerder. Woningbezitters betalen de belasting doordat ze volgend jaar 0,6% van de woningwaarde bij hun inkomen moeten optellen.

Acceptatie vergroten

Het forfait stijgt volgend jaar weliswaar sneller dan de huizenprijzen gedaald zijn, maar dat heeft volgens de woordvoerder te maken met afrondingsverschillen. In 2011 had het forfait volgens de gebruikelijke formule 0,586% moeten zijn, maar dat is afgerond naar 0,55%.

Dinsdag werd ook bekend dat iedereen over een paar jaar de WOZ-waarde van zijn huis kan vergelijken met die van zijn buurman. Het kabinet wil daartoe de WOZ-waarde openbaar maken. Daarnaast wordt het taxatieverslag dat ten grondslag ligt aan de WOZ-waarde, verbeterd.

Met de twee maatregelen hoopt het kabinet de acceptatie van de WOZ-waarde onder burgers te vergroten, schrijft staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) aan de Tweede Kamer. Een grotere betrokkenheid van burgers moet tevens leiden tot een accuratere WOZ-waarde. Openbaarmaking past bovendien bij het kabinetsbeleid om overheidsgegevens waar mogelijk voor iedereen toegankelijk te maken. De WOZ-waarde ligt niet alleen ten grondslag aan het forfait maar ook aan allerlei gemeentelijke heffingen.

Openbaarheid

Weekers bereidt momenteel een wetsvoorstel voor openbaarmaking van de WOZ-waarde voor. Dat wil hij in de loop van volgend jaar naar de Kamer sturen, aldus een woordvoerster van Financiën. Het wetsvoorstel heeft volgens haar in ieder geval betrekking op woningen.

Of de openbaarmaking ook gaat gelden voor bedrijfspanden, is nog niet duidelijk. Weekers wil eerst overleggen met VNO-NCW en MKB-Nederland over de vraag of er geen bedrijfsgevoelige informatie op straat komt te liggen.

Het aantal bezwaren tegen de WOZ-waarde zal door openbaarmaking naar verwachting verder dalen. Het aantal is volgens recente gegevens van de Waarderingskamer, de toezichthouder op de WOZ, al ‘historisch laag’. Dit jaar werd in 2,6% van de gevallen bezwaar gemaakt tegen de beschikking.

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
Ben benieuwd of dit percentage ook weer daalt als de waarde van woningen weer gaat stijgen. (Kwartje kok)
Dhr. S.W. de Ringh 09:10 28-12-2011
Volgens mij hebben wij het niet mee mogen maken dat er sprake was van een daling toen de huizen jaarlijks met 10% in waarde stegen. Maw wel degelijk een lastenverzwaring!
Dhr. J. Roorda 09:21 28-12-2011
Banken krimpen raden van commissarissen in i.v.m. het economisch tij. Het kan geen kwaad wanneer de overheden ook hun raden inkrimpen!
Dhr. H.A. Kampers 09:41 28-12-2011
Ik herinner me nog de woorden van Rutte: 'we betalen niet te weinig belasting, we geven teveel uit'. Elk bedrijf en elk huishouden weet dat je de tering naar de nering moet zetten. Overheid is dus iets anders.
Kennelijk is uitgeven erg verslavend voor overheden.
Dhr. M.G.J. Bouman 09:45 28-12-2011
Toen de woningprijzen stegen, werden de belastingen niet verlaagd, maar werden de uitgaven verhoogd. Typisch linkse hobbies.
Als dit kabinet de financiën weer een beetje op orde heeft, kan links weer aan de macht, tenzij wij als kiezers meer gezond verstand gebruiken.
Dhr. J.J.A. van der Wallen 10:31 28-12-2011
De waarde van je huis wordt 1 x in de 5 jaar vastgesteld dus met welk bedrag wordt deze verlaagd sinds de waardedaling? Is nog niet gebeurd!!
J. vroeg 10:57 28-12-2011
De WOZ waarde wordt inmiddels jaarlijks vastgesteld (info J Vroeg)
Het % van de EWF is dus gedaald tov een aantal jaren geleden (info J Roorda)
Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Eigenwoningforfait

Maar ik snap ook wel dat een mening maar een mening is..
Dhr. A. Veendorp 11:36 28-12-2011
Één woord, LEUGENAARS. Dit is nou exact de reden waarom de burger steeds meer afstand neemt van politici. Ze dollen gewoon met de werkende burger, burger die klaagt maar geen gevolg hieraan geeft. We betalen veel meer belastingen/heffingen en accijnzen dan zeg 10 jaar geleden, maar niet genoeg.
Dhr. M.U.R.A.T. Tasova 12:22 28-12-2011
Hoezo zal het aantal bezwaren tegen de WOZ-waarde verder dalen door openbaarmaking? Indien de WOZ-waarden openbaar worden gemaakt dan hebben de huizenbezitters pas echt goede vergelijkingsgegevens. Een forse stijging van het aantal bezwaarmakers zal dan ook een logisch gevolg zijn.
Dhr. N.G.B. Perik 13:41 28-12-2011
Als het de schatkist niets oplevert- volgens eigen zeggen - waarom voert men dan deze verhoging in? Is dat om de eigen ambtenaren aan het werk te houden?
Dhr. P.J. Lindner 21:46 28-12-2011