*

Fondsen ABP, PME en PMT korten op pensioenen | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

Fondsen ABP, PME en PMT korten op pensioenen

Elisa Hermanides
Thursday 19 January 2012, 00:00
update: Friday 20 January 2012, 10:51
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Pensioen
Colourbox
ABP, PME en PMT, drie van de vijf grootste fondsen van Nederland, gaan in 2013 korten op de pensioenen, als dit jaar de marktomstandigheden niet verbeteren.

Dat zegt Gerard Riemen, ­directeur van brancheorganisatie de Pensioenfederatie. Hij wil geen namen noemen, maar bij deze krant is bekend dat het gaat om ABP, het grootste fonds van het land, en de twee metaalfondsen, PME en PMT. De andere twee fondsen, pensioenfonds Zorg en Welzijn en het pensioenfonds voor de Bouwnijverheid, hebben aan Het Financieele Dagblad gemeld dat zij vandaag geen verlaging van de pensioenen hoeven aan te kondigen. De vijf grote fondsen komen vandaag met hun kwartaalcijfers.

Het is voor het eerst in de ­geschiedenis dat drie pensioenreuzen een korting moeten aankondigen. De drie fondsen hebben samen 4,7 mln deelnemers.

Gepensioneerden en werknemers getroffen

Bij PMT ligt de voorgenomen korting tussen de 6% en 7%, zegt directeur Guus Wouters in een interview met deze krant. De dekkingsgraad per eind december is 88,5%, terwijl de ondergrens 95% is. Bij PME is er een voorgenomen korting van 6%, zegt een woordvoerder. De dekkingsgraad is 90%, ruim onder de grens van 96%.

Gerard Riemen van de Pensioenfederatie zegt dat bij een van de drie fondsen die moeten korten de verlaging net iets minder is dan 1%. Het kan alleen maar gaan om ambtenarenfonds ABP. Maar ABP wil geen commentaar geven. ‘Wij komen morgen met onze cijfers.’

Zowel gepensioneerden als werknemers worden getroffen. Gepensioneerden merken het direct in de pensioenuitkering die zij krijgen vanaf april 2013. Bij werknemers wordt de opgebouwde pensioenpot verlaagd.

Lage langemarktrente

Dat ABP en de metaalfondsen de pensioenen moeten verlagen heeft vooral te maken met de lage langemarktrente. Deze rente wordt gebruikt om de dekkingsgraden van pensioenfondsen te berekenen. Hoe lager de rente, hoe lager de dekkingsgraad. De dekkingsgraad is de verhouding tussen het belegd vermogen en de verplichtingen voor toekomstige pensioenuitkeringen.

Aan het rendement ligt het in ieder geval niet, zo stellen de ­metaalfondsen. PMT behaalde over 2011 een rendement van 6,9%. Bij PME was dat 9,4%. (Eerder waren deze percentages abusievelijk omgedraaid. Excuses, red.)

Een andere mogelijke maat­regel om het fonds in beter vaarwater te brengen, is het verhogen van de premie. Bij PME en PMT wordt daar nog over gesproken, zo laten de fondsen weten. Riemen van de Pensioenfederatie zegt dat een van de drie fondsen die vandaag een korting aankondigt ook de premie gaat verhogen. Dat zou dus ABP moeten zijn.

De kou is uit de lucht

Pensioenfonds Zorg en Welzijn is dankzij het ingrijpen van DNB met de schrik vrijgekomen. ‘De kou is uit de lucht’, zegt directeur Peter Borgdorff in een interview met deze krant. DNB middelde de lange marktrente over de laatste drie maanden van het jaar. Deze actie stuwde dekkingsgraad van pensioenfondsen. Zo komt de dekkingsgraad van het fonds per eind december uit op 97%. Zonder het ingrijpen van DNB was dat 93% geweest, zegt Borgdorff. Het fonds had in dat geval 1% moeten korten en de premies met 2,5 procentpunt moeten verhogen.

Ook de dekkingsgraden van de metaalfondsen kregen een zetje naar boven van DNB. De dekkingsgraad van PMT had anders tussen de 85% en de 86% gezeten. Bij PME was de dekkingsgraad zo’n 3% ­lager geweest.

Vandaag zullen behalve de vijf grootste fondsen ook veel andere pensioenfondsen hun dekkingsgraad naar buiten brengen.

Van het pensioenfonds voor de Bouwnijverheid (bpfBouw) is inmiddels bekend dat het de pensioenen niet hoeft te verlagen. De dekkingsgraad van het fonds was eind vorig jaar 99,8%.

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • gratis 3x FD Weekend op zaterdag
  • onbeperkt koersinformatie
  • 10 FD.nl artikelen per maand
Fondsen als PME en PMT maken rendementen van ca. 8% tot 9% waardoor er ruim voldoende dekking voor de toekomst zou zijn. Men moet echter rekenen met de huidige rentestand. Dit gaat ten koste van het pensioen van hard werkende mensen. Worden we hier niet collectief in de maling genomen?
Dhr. A.W.H. Willebrands 08:20 19-01-2012
Ik zou graag zien dat de Regering het "geleende" geld van het ABP heel snel terugstort in de kas waar het behoort te zijn en dat door de deelnemers is opgebracht. Dit is GESTOLEN geld.
M.E.L. Lousberg Dautzenberg 09:11 19-01-2012
@ Willebrands. Iedereen moet inleveren om samen weer gezonde pensioenfondsen te hebben. Door het nu niet rekenen met de huidige rentes moeten jongeren het renteverschil betalen. De ouderen hebben wel veel betaald, maar niet genoeg bij de huidige rentestand! Eerlijk delen is korten door oud en jong!
09:19 19-01-2012
Als iedereen braaf op de gemiddelde leeftijd dood gaat is er financieel niets aan de hand. Maar onze welvaart betekent ouder worden, voordeel, maar dan moet het geld over langere tijd worden uitgekeerd en dat is duurder, nadeel.
Dhr. P. van der spoel 09:34 19-01-2012
Als we dan 3 crisessen bij elkaar optellen, de belachlijk lage rente die bewust wordt gedrukt. In een financiele omgeving zonder enige scrupeles, dit vergelijken met andere landen is er maar 1 conclusie mogelijk, Nederlanders zijn spekkopers qua pensioen en klassieke zeurpieten.
Dhr. P. van der spoel 09:37 19-01-2012
Ook hier weer een politiek netwerk gevolg, het korte termijn denken. Een pensioen is een lange adem product dat je niet beoordeeld op de korte termijn. Als pensioenfondsen gaan korten op pensioen, dienen wij de keuze te hebben om naar een ander fonds te gaan dat beter presteert.
Dhr. A.P.M.T. STaps 09:57 19-01-2012
Jaren geleden deed de overheid een forse greep uit de pensioenkassen. Opzettelijk wordt de rente laag gehouden, opmaat voor de volgende ronde legale diefstal van zuurgespaarde en verplicht afgedragen centjes! Het maakt niet uit hoe, maar verspillen zal die "betrouwbare"overheid! En waaraan?
Dhr. J.F. Oosterkamp 11:10 19-01-2012
Afstempelen van de pensioenen bij het ABP is het zoveelste bewijs, dat de overheid een onbetrouwbare werkgever is.
Dhr. H. Jacobs 12:24 19-01-2012
IIk heb toch zo'n onderbuikgevoel, dat bewindvoerders wel erg gemakkelijk met onze pensioenen zijn omgegaan. Te weinig kennis en te veel gemakzucht en hopla klaar is kees, niet te veel problemen maken, want het leven is goed en wij gaan nog even aan de borrel.
Niemand doet ze wat en dat blijft
Dhr. C.A. de vreede 17:28 19-01-2012
[Deze reactie is verwijderd door de webredactie. Anonieme reacties zijn niet toegestaan op FD.nl]
13:18 28-01-2012
Ik begrijp niets van een te lage dekkingsgraad als er een rendement van 9,4% gehaald wordt bij PME. Zijn ze soms bang dat de gepensioneerden te veel genieten van hun eigen spaarpotje?
Dhr. J.H. van den Os 16:23 28-01-2012