*

DNB staat weer andere rekenrente toe | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

DNB staat weer andere rekenrente toe

Ria Cats
Saturday 04 February 2012, 00:00
update: Saturday 04 February 2012, 03:10
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Pensioen
Colourbox
Net als eind 2011 hoefden pensioenfondsen en verzekeraars hun verplichtingen in januari niet te berekenen volgens de rente van de laatste dag van de maand.

Toezichthouder de Nederlandsche Bank (DNB) staat toe dat de fondsen hun dekkingsgraad per 31 januari 2012 mogen becijferen aan de hand van de gemiddelde rente van november, december en januari. Dat driemaandsgemiddelde valt hoger uit dan de rentestand van de laatste dag van januari, waardoor de dekkingsgraden een gunstiger beeld vertonen. De dekkingsgraad van een pensioenfonds drukt de verhouding uit tussen het belegd vermogen en de pensioenverplichtingen.

Verstoorde markt

Eind december mochten pensioenfondsen en verzekeraars voor het eerst afwijken van het vaste gebruik om hun verplichtingen te berekenen met de rente van de laatste dag van de maand. Ook toen keurde DNB het gebruik van een driemaandsgemiddelde goed. Als de toezichthouder dit niet had gedaan, hadden nog meer fondsen hun pensioenen moeten verlagen of de premies moeten verhogen om uit de financiële malaise te komen.

DNB laat de andere rekenrente toe, omdat sprake is van een verstoorde markt. ‘We monitoren de rente over een lange periode en we constateren dat de rentestanden de laatste tijd zo sterk schommelen dat we de rekenrente nu niet op één dag kunnen vastzetten’, aldus een zegsman. Dit komt mede door de onrust op de financiële markten wegens de eurocrisis.

Onder wettelijk minimum

Dat DNB de rekenrente in zowel december als de afgelopen maand aanpaste, betekent volgens de woordvoerder niet dat de centrale bank dit beleid ‘voortaan tot in lengte van dagen zal volhouden’. ‘We zullen per maand bekijken of pensioenfondsen en verzekeraars weer van de staande praktijk mogen afwijken. ’

In december bleek dat door de clementie van DNB de dekkingsgraden 4%-punt hoger uitkwamen en gemiddeld stegen van 94% naar 98%. Volgens adviesbureau Mercer bedroeg de gemiddelde dekkingsgraad in januari 98% en was dat onder de normale rekenrente 95% geweest. Beide getallen liggen onder het wettelijke minimum van 105%.

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
veel beter. Dit hadden ze eerder kunnen bedenken.
C. van der Waart 04:29 04-02-2012
Eerst een jaar paniek veroorzaken en NU pas komt men met regels welke vele malen door niet de minste zijn aangegeven.

En nu weer paniek zaaien met het onoerend goed. Kunnen ze dat bij de Nederlandse Bank niet wat meer doorwrochten aangeven.Leg vast per soort en per provincie. Lees s.v.p. verder
Dhr. J. Verboom 09:09 04-02-2012
Zou het mogelijk zijn dat de uitersten veel in de Randstad voorkomen?
Dhr. J. Verboom 09:10 04-02-2012
Ik hoop dat we het probleem niet aan het opschuiven zijn. Ik vind het zelf niet onredelijk dat pensionada's die al langere tijd profiteren van hun eindloonregeling nu ook een bijdrage zouden moeten leveren via het korten op de pensioenen.Dat wordt met deze rekenrente voorkomen.
Dhr. J. van Silfhout 09:12 04-02-2012
Verstandig besluit van DNB. Goede eerste stap. Pensioenfondsen hebben lange termijnverplichtingen. Daarbij horen 'lange termijn kortingscriteria'. Een 5-jaars-gem. dekkingsgraad (voorwaarde: liquiditeit is geregeld) voorkomt korte termijn 'inefficiency' en een te hoge claim op generatiesolidariteit.
Dhr. J.N. Berkemeijer 09:56 04-02-2012
Zoals de wind waait, waait mijn jasje!
Via de reclame spotjes van de pensioenfondsen worden we voorbereid, gemasseerd, om in te gaan leveren. Het hanteren van de rekenrente zoals dat nu gaat is een mooi tooltje wat gebruikt wordt in het voordeel van de pensioenfondsen. Er zijn meer nier rijke ouder
Dhr. A. Berkelaar 10:06 04-02-2012
Dit noemt men goochelen met cijfers, een procentje meer of minder lost echt de problemen niet op.
Dhr. A.J. van der Linden 10:37 04-02-2012
Tijdens de hausse op de beurs lagen de dekkingsgraden zo hoog dat overheid en bedrijfsleven de betaalde premies geheel of gedeeltelijk kregen terug betaald. (premium holidays). Had men dat niet gedaan, hadden we nu geen probleem gehad. Dus terug storten en niet korten op de penioenen.
Dhr. J. Fictoor 10:38 04-02-2012
Och wat een circus. Hebben heel veel slimme mensen al niet veel eerder aangegeven dat de door DNB gebruikte methode niet in verhouding is met de lange termijn doelen van pensioenfondsen. Nu het water aan de lippen staat en mensen door de rigide houding van DNB moeten inleveren gaan ze meebewegen!
Dhr. J.M.J. van der Heijden 10:55 04-02-2012
Kort gezegd, het feit dat veel mensen nu moeten inleveren wordt mede veroorzaakt door rigiditeit van DNB, die door net zoveel andere economen ter discussie wordt gesteld. Heeft veel te lang geduurd tot DNB tot dit inzicht kwam!
Dhr. J.M.J. van der Heijden 10:58 04-02-2012
Ik hoor dat de pensioenfondsen nog nooit zoveel geld in kas hadden als nu, maar toch voldoet de dekkingsgraad niet. Volgens mij klopt die dekkingsgraad helemaal niet en moet er een hele andere graadmeter komen
Dhr. A. Heeroma 11:00 04-02-2012
reactie op Fictoor: De overheid heeft ooit heel veel geld aan ABP onttrokken omdat ze het nodig hadden. Je zou verwachten dat ze nu het slecht gaat met pensioenen zich verplicht zouden voelen terug te storten. Stel daar maar eens een vraag over bij PB 51! Is plotseling letterlijk een zwart gat!
Dhr. J.M.J. van der Heijden 11:03 04-02-2012
Reactie op Fictoor: Lees dit document over de verdwenen miljarden van ABP en de rol van de overheid maar eens door: http://www.pensioenbelangen.nl/wp-content/uploads/2010/05/abp_mysterie_van_de_verdwenen_miljarden.pdf
Dhr. J.M.J. van der Heijden 11:14 04-02-2012
Veel van deze renteproblematiek, de inzakkende huizenprijzen, pensioenzorgen zoals korting hogere premies etc.zouden worden weggenomen als het ABP hypotheken zouden verstrekken à 4% rente. Dat is ruim 1,5 % minder dan het huidige gangbare tarief. Rekenrente op orde, starters op de woningmarkt conten
Dhr. P.C. de Nijs 11:45 04-02-2012
Wie neemt nou wie in de maling? Beleg de hele bups in hypotheken en wel op een normale manier, dus niet weer een grappige constructie bedenken dat zakkenvullers er met het rendement vandoor gaan. Het is wel de bedoeling dat de mensen pensioen ontvangen en niet dat beheerders er mee gaan spelen.
Dhr. Wim Baardse 11:53 04-02-2012
Wanneer pensioenfondsen hyotheken gaan verstrekken zijn de banken natuurlijk niet blij. Voeren de pensioenfondsen gelijk maar betalingsrekeningen in en wel op dezelfde manier als de banken. Neem je alleen op wat je nodig hebt. Wat blijft staan vang je rente, kan toch? Pensioenfonds wordt bank.
Dhr. Wim Baardse 11:57 04-02-2012
De reactie van de heer van Silfhout zegt veel over zijn denken over "welzijn van ouderen".
Dhr. M.C. Willemsen 12:31 04-02-2012
O,ja hr. Silfout, de grootste groep valt onder middelloonregeling. Voorts is er gegraaid uit de kassen. Heeft DNB in 2004? besloten dat 4%regeling vervalt en worden de jongeren tegen de ouderen uitgespeeld en wij langzaamaan een nieuwe wereldorde ingepiepeld. Lees Carlyle, Bilderberg, GoldmanSachs
M.W. Hauwert 13:01 04-02-2012
De DNB is in het verleden vaak verweten dat ze te laat ingrepen. Nu willen ze een keer goed toezicht houden. Ze waarschuwen keer op keer voor de lage dekkingsgraden en eisen terecht maatregelen van de pensioenfondsen. En dan is het weer niet goed. Hopelijk houdt DNB stand. Korten op pensioenen dus.
Dhr. A. Esser 13:02 04-02-2012
Voorts lees ik terecht reacties op DNB, deze bank is controleur en dient geen onrust te veroorzaken. Tot nu toe gebeurt dit wel door haantjes zoals Wellink, onbekwaam en onbetrouwbaar. Het lijkt er sterk op dat zijn opvolger Knot, diplomatiek niet echt ontwikkeld is.
Paniektaktieken deugen niet.
M.W. Hauwert 13:05 04-02-2012
Reactie op Baardse, goed plan en dan nog een scheiding in zakenbanken en nutsbanken aanbrengen en wie weet komt het nog goed. Even reclame voor de service van Rabo, 20% boetevrij afgelost van afl.vrije hypo, Even gebeld wat wordt nieuw maandbedrag.
Kunt u toch zelf uitrekenen. SERVICE?? Bedankt Rabo
M.W. Hauwert 13:10 04-02-2012
Reactie op Baardse, goed plan en dan nog een scheiding in zakenbanken en nutsbanken aanbrengen en wie weet komt het nog goed. Even reclame voor de service van Rabo, 20% boetevrij afgelost van afl.vrije hypo, Even gebeld wat wordt nieuw maandbedrag.
Kunt u toch zelf uitrekenen. SERVICE??
M.W. Hauwert 13:11 04-02-2012
Reactie op Baardse, goed plan en dan nog een scheiding in zakenbanken en nutsbanken en wie weet komt het nog goed. Even reclame voor de service van Rabo, 20% boetevrij afgelost van afl.vrije hypo, Even gebeld wat wordt nieuw maandbedrag.
Kunt u toch zelf uitrekenen. SERVICE??
M.W. Hauwert 13:13 04-02-2012
@ C. van der Waart
Beter? Dit is zo fout als het maar kan worden! Je hoort de berekening van de rente niet aan te passen als dat je uit komt. Zo kan je jezelf altijd rijk rekenen. Op lange termijn is dat zéér gevaarlijk.
Dhr. R.V.A. Manders 14:10 04-02-2012
Volgende stap: rekenen met feitelijk gerealiseerd rendement over bijvoorbeeld 5 jaar! Die is nu 5,7% als gemiddelde van alle pensioenfondsen. Dan blijkt korten niet meer nodig en kunnen vele pensioenfondsen zelfs weer indexeren zonder dat dit (de sterk gegroeide reserves) onverantwoord aantast!
Dhr. F.H.A. Fontijn Ra 15:20 04-02-2012
Plan beter idee was van ondergetekende

P. de Nijs
Dhr. P.C. de Nijs 15:29 04-02-2012
ze moeten die hele club dnb een rot schop geven en er uit gooien onrust stokers
Dhr. G.J. van Eck 16:07 04-02-2012
Onder Wellink heeft DNB met de handen in de nek en de voeten op tafel geredeneerd:
"Als het niet goed gaat dan corrigeert de markt vanzelf". Nou, dat is dus gebeurd!
Ze zagen niks, ze wisten niks en ze deden niks tot het te laat was. Dat kan grove veronachtzaamheid worden genoemd.
Geschrokken gaan ze nu manhaftig optreden. Gevolg: paniekvoetbal. Dat zal in de toekomst wel blijken. De evenwichtigheid is zoek!
Dhr. A. Hoogland 17:21 04-02-2012
Wat een kinnesinne van Silfhout !!
Dhr. T. Vogel 00:15 06-02-2012