*

Korting op pensioenen in 2013 lijkt onafwendbaar | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

Korting op pensioenen in 2013 lijkt onafwendbaar

Anne-Marieke Baanders, Gaby de Groot en Elisa Hermanides
Tuesday 27 December 2011, 21:37
update: Monday 02 January 2012, 09:01
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
beurs_omlaag_cb.jpg
Het lijkt onvermijdelijk dat in 2013 de pensioenen voor een groot aantal werknemers en gepensioneerden worden verlaagd. Bij zeventien grote fondsen dreigt een korting van gemiddeld 5,9%.

De allergrootste vijf pensioenfondsen doen het opvallend slecht. Bij deze fondsen hangt een verlaging in de lucht van gemiddeld 7,9 %.

Dat blijkt uit eindejaarsonderzoek van deze krant naar de financiële positie van de vijftig  grootste pensioenfondsen, die 89% van de Nederlandse pensioenpot uitmaken. Op 31 december maakt de Nederlandsche Bank (DNB) de balans op. Een korting wordt per april 2013 doorgevoerd.  Pensioenfondsen hebben enkele mogelijkheden om deze te verzachten.

Tweederde van de totale pensioenpot

De zeventien grote fondsen, waar gemiddeld 5,9% dreigt te worden gekort, vertegenwoordigen 65% van de totale pensioenpot. Deze fondsen hebben eerder bekend gemaakt welke dekkingsgraad zij aan het einde van het jaar moeten hebben volgens de in 2009 bij de Nederlandsche Bank ingediende herstelplannen. Van de overige fondsen heeft een deel geen herstelplan, omdat ze boven de vereiste grens van 104%  tot  105% zitten. Een ander deel heeft wel een herstelplan, maar wil desgevraagd niet openbaren welke stand de dekkingsgraad per 31 december zou moeten hebben.

DNB hanteert de stand van de lange marktrente van 31 december om te berekenen hoeveel een pensioenfonds nu in kas moet hebben om alle toekomstige uitkeringen te kunnen betalen. Hoe lager de rentestand, des te hoger de verplichtingen van een fonds. Hogere verplichtingen leiden tot een lagere dekkingsgraad.

Slechter dan het lijkt

In wezen staat de Nederlandse pensioenwereld er nog slechter voor dan nu uit het FD- onderzoek blijkt, zegt actuaris Dennis van Ek van pensioenadviesbureau Mercer. De lange marktrente staat nu immers een kwart procentpunt lager dan eind november. Een dergelijke kleine daling van de marktrente kan toch een effect van meerdere procentpunten op de dekkingsgraad hebben.

Van de vijftig  grootste pensioenfondsen hadden eind november 32 fondsen een dekkingstekort. De gemiddelde dekkingsgraad was eind november 101,3 %. Hierbij zijn de dekkingsgraden van zeven fondsen niet meegenomen, omdat zij deze niet openbaar wilden maken. De gemiddelde dekkingsgraad van alle 332 pensioenfondsen bedroeg  eind november 97%, zo berichtte DNB eerder. In totaal zijn er volgens DNB 261 fondsen in onderdekking.

Als er alleen wordt gekeken naar de vijf grootste fondsen van Nederland kleurt het beeld zwarter. De gemiddelde dekkingsgraad was er in november 92,3 %. Het gaat om ABP, Zorg en Welzijn, de metaalfondsen PME en PMT, en het pensioenfonds voor de Bouw.

Ruim een miljoen Nederlanders

Een gepensioneerde of werknemer heeft vaak meerdere pensioenpotjes bij verschillende fondsen staan. Het verlagen van de pensioenen bij de grote fondsen raakt circa zeven miljoen van deze potjes. Hierdoor dreigt het pensioen van meer dan een miljoen Nederlanders te worden verlaagd. Actuaris Jeroen Koopmans van pensioenadviesbureau Lane Clark & Peacock noemt  de slechte prestatie van de grootste vijf fondsen opvallend. ‘Er kan een vraagteken worden gezet bij de algemene aanname dat grotere pensioenfondsen per definitie beter worden geleid.’

Mocht de rente straks tot grote hoogten stijgt, dan bestaat de kans dat sommige fondsen de pensioenen niet hoeven te verlagen. De kans op een hogere rente is volgens analisten echter minimaal. Zij verwachten dat de lange rente ook komend jaar op een laag niveau blijft.

Korting verzachten

Er is een aantal manieren om de korting te verzachten. Een fonds kan de premie verhogen. Doorgaans haalt een verhoging van de premie weinig uit, omdat het pensioenvermogen niet in verhouding staat tot het premievolume. Een andere mogelijkheid is het versoberen van de toekomstige pensioenen. Dit moet aan de cao-tafel worden afgesproken. Recentelijk heeft metaalfonds PME dit gedaan. Een derde optie  is  bijstorting door de werkgever maar bedrijven zitten hier niet op te wachten.  Een laatste, ultieme oplossing is het aanpassen van de regels voor het berekenen van de dekkingsgraden. Hiertoe kan DNB in theorie beslissen, maar alleen als de toezichthouder oordeelt dat de markt ernstig verstoord is. Tot nu toe lijkt DNB niet van zins om dit te doen.


Infographic dekkingsgraden pensioenfondsen

Dekkingsgraden pensioenfondsen

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
Niet best. Dit toont aan dat als marktrente een politieke rente is geworden het systeem wankelt.
Dhr. H. Korthof 21:57 27-12-2011
Onacceptabel. De pensioenkassen puilen uit.
Er is geen enkel probleem zegt president-directeur van ABP, er is genoeg geld voor nu en straks. Het probleem komt alleen maar door de systematiek voor het berekenen van de dekkingsgraad.
Dhr. L. Schunck 23:08 27-12-2011
ABP-site:
rendement over de laatste 18 jaar gemiddeld 7,1%. Vermogen 234 miljard. Uitbetaalde pensioenen 2010 - 7,1 miljard. Ontvangen premies 2010 - 7,5 miljard. Waar is nu dat tekort dan toch gebleven?
Dhr. W.N.L. Kaspers 07:19 28-12-2011
We kiezen er bewust voor om de rente zo laag mogelijk te houden. Dhr. Korthof heeft gelijk: dit is geen marktrente. Dit is een door de politiek en ECB gekozen rente. Leuk voor landen en banken in problemen, dodelijk voor spaarders en pensioenfondsen. Niet over zeuren dus, 'we' kiezen hier zelf voor.
Dhr. C.P.M. Lintermans 07:21 28-12-2011
Jammer dat met geen woord wordt gerept over een toekomstige verhoging van de ingangsdatum van de aanvullende pensioenen. De sterk gestegen levensverwachting is immers een belangrijke oorzaak van de huidige dekkingstekorten.
Dhr. G.J. den Hartog 07:48 28-12-2011
Als Den Haag nu om te beginnen de "geleende" guldens van het ABP zo spoedig mogelijk terugstort, want dat was geld van de pensioengerechtigden. Ze hebben het gewoon GESTOLEN!
M.E.L. Lousberg Dautzenberg 08:41 28-12-2011
En wat als de rente na een jaar gaat stijgen?
Dhr. J.M. Roovers 08:45 28-12-2011
Er is niks aan de hand,alleen als je tegen dagwaarde gaat boekhouden...
Nog even de premies verhogen en de beurs kan weer gaan stijgen.
Dhr. M. Campbell 09:16 28-12-2011
De premies zijn altijd te laag geweest, iedereen die een lijfrente calculator op internet kon invullen kon dit weten. Het babyboom sprookje, ik heb toch betaalt gaat niet op. Er is te weinig betaald. Nog steeds krijg je tov van een prive lijfrente een mooi rendement op je ingelegde geld.
Dhr. F.B. den Herder 09:17 28-12-2011
nee dat soortje van de dnb moeten zeop straat schoppen die denken alleen aan hun eigen belang
Dhr. G.J. van Eck 09:23 28-12-2011
Even terugbetalen. In de jaren dat het goed ging hebben veel bedrijven premie pauzes ingelast. Medewerkers bleven premie betalen, echter werkgevers hebben hun bijdragen vaak achterwege gelaten. Dit geldt ook voor de overheid, zoals hieronder aangegeven. Graag een parlementair onderzoek.
Dhr. 09:36 28-12-2011
Ik begrijp de zogenaamde 'deskundigen' ook niet, of misschien juist wel. Ze versterken het wantrouwen van de massa alleen maar door te beweren dat de grote pensioenfondsen niet goed bestuurd zouden worden. De politieke rente is de oorzaak en de door de banken veroorzaakte crisis heeft dat gebracht
Dhr. R. van der Wijk 10:08 28-12-2011
Met een zeer lage rente is het zo duur om voor een pensioen te sparen, dat je het net zo goed kunt laten. Een oude sok is dan een alternatief waaraan geen beheerskosten vastzitten. Interessanter is wat de regering gaat doen. Lagere pensioenen betekenen lagere belastingopbrengsten. Bezuinigen, dus.
Dhr. P.J.D. Smit 10:30 28-12-2011
Laat de veroorzakers, de derivatencowboy's de prijs betalen i.p.v.de 'doorsnee burger'.
(En koppel deze gokmarkt af van de reële economie.)
Dhr. J.M. Schouten 11:24 28-12-2011
Laat de veroorzakers, de derivatencowboy's de prijs betalen i.p.v.de 'doorsnee burger'.
(En koppel deze gokmarkt af van de reële economie.)
Dhr. J.M. Schouten 11:24 28-12-2011
Het beleid van 4 jaar geleden was zo gek nog niet. Een vaste rente van 4% zou een hoop rust brengen. Nu kan zich in een half jaar zo'n grote schommeling voordoen dat de waan van de dag straks bepalend is voor meer dan een miljoen pensioenen. Verwacht rendement Box 3 is toch ook nog steeds 4%!!
Dhr. L.H. de Roon 11:59 28-12-2011
Dhr. J.M. Schouten 11:24 28-12-2011
Zonder de derivaten cowboys was uw pensioen al veel lager geweest. De socialisten hebben u een sprookje verkocht, relatief weinig betalen gedurende een max 40 jaar en dan gemiddeld 20 jaar een vast/geindexeerd pensioen. Een fonds moet gemiddeld 7% per jaar halen
Dhr. F.B. den Herder 14:24 28-12-2011
U schrijft o.a.: "‘Er kan een vraagteken worden gezet bij de algemene aanname dat grotere pensioenfondsen per definitie beter worden geleid." Dat is dus NU al, nu we pas iets weten aan wat zich kán afspelen binnen deze 'gesloten inrichtingen', een heel erg GROOT vraagteken! Ook als lid deelnemrsraad
Dhr. A. Stuijt 17:18 28-12-2011
Als een pensioenfonds haar werk zo slecht uitvoert dat het onder de dekkingsgraad belandt, horen of zien we niets over aanzienlijke kostenbesparingen op die glimmende kantoorpaleizen, management inkomens en personeelsreducties. Dat gaat gewoon door en de rekening is voor de pensioengerechtigde.
Dhr. H.W. Gooskens 18:00 28-12-2011
Als DNB op 31/12 de balans opmaakt wordt de laatste stand van het jaar dus bepalend voor zo'n ingrijpende beslissing - over dagkoersen gesproken! Als pensioensfonds zou ik dan maar snel mijn langjarige staatsleningen dumpen om de koers te drukken en zo de rente op te krikken.
Dhr. J.M. Hogendorp 18:58 28-12-2011
Ik geloof niet dat er met het hogere historisch gemiddeld rendement en rente zou mogen worden gerekend. Juist veel van de 'groei' van de laatste jaren was op goedkoop krediet, dat is nu voorbij. En als de rente oploopt heeft dat zware gevolgen voor de economie en beleggingen vanwege de rentelast.
Dhr. G.J.B. van der Kamp 13:57 29-12-2011
Over de afgelopen jaren ruim 10% achterstallige inflatiecorrectie bij Stork Pensioenfonds, Stork Pensioenfonds stopt er mee, nu verplichte overgang naar het PME met als dreiging 10% "knip" en komende 10 jaar geen inflatiecorrectie omdat de dekkingsgraad onder de 105% zal blijven.Goed systeem zeg!!!
Dhr. P.C.H. Van Der Spek 15:56 29-12-2011
Er valt natuurlijk wel iets te zeggen voor korten; je kan problemen niet eeuwig voor je uit schuiven. Maar het is verstandig om niet te snel over te gaan tot erg ingrijpende maatregelen. Als het slecht gaat is de mens geneigd om te denken dat het altijd slecht zal blijven en soms valt dat mee.
Dhr. A.C. de Leeuw 08:43 02-01-2012
Een goed artikel van deze wakkere vrouwen, de cijfers liegen niet en slimme mensen zouden na het lezen van dit stuk adequate maatregelen moeten nemen. Hopelijk zijn degene die het voor het zeggen hebben niet te bang of nog erger, een beetje dom. Het aantal processen groeit nu al de pan uit.
W. Post 17:25 02-01-2012
Ongelofelijk, dat een dergelijke (politieke)rekenrente als uitgangspunt wordt gebruikt; enige maanden geleden stond het ABP nog op 112%. De kwestie moet behandeld worden als de zgn woekerpolisaffaire! Dit gaat dan ook gebeuren!
Dhr. F.P. Kok 19:13 02-01-2012
Merkwaardig hoe snel een intelligent lezersbestand tot barbarij vervalt als het eigen belang in het geding is. Redelijkerwijs blijft de rente tot na 2015 onder de 2%, moet er een bittere pil worden geslikt op commercieel vastgoed en blijven banken ondermaatse dividenden uitkeren. Korten dus.
Dhr. P.J.D. Smit 20:38 02-01-2012