*

‘Investeren in preventie van ziektes loont’ | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

‘Investeren in preventie van ziektes loont’

Stef Severt
Thursday 19 January 2012, 00:00
update: Thursday 19 January 2012, 07:37
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Arts
Colourbox
Nederland moet meer investeren in de preventie van ziektes. Het aantal gezonde levensjaren neemt daardoor toe en mensen blijven ook langer aan het werk.

Bovendien leidt het tot besparing op zorgkosten. Dat blijkt uit een onderzoek naar de maatschappelijke baten van gezond ouder worden, dat gezondheidseconoom Marc Pomp heeft uitgevoerd voor het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG). Het onderzoek wordt donderdag aangeboden aan voorzitter Bernard Wientjes van werk­geversorganisatie VNO-NCW.

Mensen leven langer

Pomp is daarmee veel positiever over de effecten van ziektepreventie dan het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), dat daar eerder onderzoek naar deed. Volgens het RIVM leidt stoppen met roken of het terugdringen van obesitas weliswaar tot gezondheidswinst, maar nemen de zorguitgaven toe omdat mensen langer leven en dan allerlei kwalen krijgen. Ook internationaal onderzoek zit op die lijn.

Volgens het UMCG (en Pomp) wordt in die eerdere onderzoeken een te enge definitie van preventie gehanteerd. Veelal wordt vooral gekeken naar de belangrijkste aandoeningen, zoals hart- en vaatziekten, kanker en diabetes, en worden uitsluitend de directe ­effecten van preventieonderzoek gemeten.

‘Volgens ons is dat een te conservatieve aanname’, zegt Erik Buskens, hoogleraar medische technologie en verbonden aan het UMCG. ‘Om ziektes te voorkomen neem je meestal een scala aan maatregelen, bijvoorbeeld op het gebied van levensstijl. Die hebben niet alleen gevolgen voor die ene ziekte, maar een veel bredere werking.’ Hiermee kunnen veel kleinere aandoeningen, die goed zijn voor tweederde van de zorguit­gaven, worden voorkomen.

Bezuinig niet op preventie

Richt de preventie zich ook op die kleinere aandoeningen, en weet ze deze met 20% terug te dringen, dan neemt de levensverwachting vanaf de geboorte met gemiddeld bijna drie jaar toe. Ook blijven mensen langer gezond, waardoor tussen 2010 en 2050 jaarlijks ruim 150.000 mensen extra aan het werk kunnen blijven.

Bovendien leidt ‘preventie in ruime zin’ tot een flinke besparing op de zorguitgaven (€75,9 mrd in 2010). Die blijven oplopen, in het gunstigste scenario van 13% van het bruto binnenlands product (bbp) in 2010 naar 21,5% in 2050. Maar dat is nog altijd minder dan de 24% die het Centraal Plan­bureau eerder berekende.

‘Onze boodschap aan de regering is: bezuinig niet op preventie. Dat is het kind met het badwater weggooien’, zegt Buskens.

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
Zorg zou een holistisch mensbeeld als uitgangspunt moeten nemen zodat ook "indirecte" effecten worden meegenomen. De curatieve zorg is nu overbelicht mede als gevolg van eigen belang bij medische specialisten en de farmaceutische industrie. Bij een oplopende pensioenleeftijd is preventie ook nodig.
Dhr. L. Bodelier 09:28 19-01-2012
investeren in preventie van ziektes loont voor veel medici en de farma industrie juist niet; welk belang zou zwaarder wegen?
Dhr. N.P. Haak 10:56 19-01-2012
Wat ik in dit artikel mis is het menselijke aspect: is het niet moreel onverantwoord om te besparen op preventie maatregelen, als hierdoor de gemiddelde levensverwachting verkort wordt ? Er is in deze tekst enkel sprake van financiële en macro-economische aspecten.
Dhr. M.P.Y. Heirbaut 12:08 19-01-2012
De politiek denkt momenteel alleen maar in financiële en macro termen. Combineer dit met een korte termijn visie en je weet waarom preventie een onderschoven kindje is en waarschijnlijk ook zal blijven. Innoveren van onze levensstijl zou een enorme maatschappelijke impact kunnen hebben.Kartrekkers?
Dhr. L. Bodelier 13:43 19-01-2012
Weer zo'n onderzoek uit de ivoren toren van de Volksgezondheid. Het is niet meer dan creëren van een markt voor de sector.
Hoe zit het bv met de sociale, psychische en economische gevolgen van 'preventiebeleid'? Dat neemt deze meneer niet mee.
Volksgezondheid heeft enorme oogkleppen op.
Dhr. W. Maessen 04:46 21-01-2012
Het rookbeleid bv, heeft veel mensen, die contact heel goed kunnen gebruiken, naar het veilige huis verbannen. Vereenzaming ligt dan op de loer. Ik ken kasteleins die hun café ver onder de prijs hebben moeten verkopen en door al die ellende in een psychiatrisch ziekenhuis zijn beland.
Dhr. W. Maessen 04:58 21-01-2012