*

Zalm verdedigt overnameprijs ABN Amro | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

Zalm verdedigt overnameprijs ABN Amro

Léon Willems en Cor de Horde
Friday 02 December 2011, 11:24
update: Friday 02 December 2011, 12:14
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Gerrit Zalm, bestuursvoorzitter van ABN Amro, op de Dag van de Belegger 2011.
Gerrit Zalm, bestuursvoorzitter van ABN Amro, op de Dag van de Belegger 2011.
Hollandse Hoogte
Bestuursvoorzitter Gerrit Zalm van ABN Amro zou net zo veel betaald hebben voor ABN Amro en de overige Nederlandse Fortis-onderdelen als ex-minister Wouter Bos in oktober 2008 deed. Dat zegt Zalm vrijdag tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie naar overheidsteun voor banken eind 2008.

Zalm werd door voormalig minister Wouter Bos gevraagd om ABN Amro te leiden nadat de Staat in oktober 2008 alle aandelen had gekocht van het imploderende Fortis concern.

'Als je enkele maanden de tijd neemt om terug te kijken, is het te gemakkelijk om kritisch te zijn', zei Zalm. 'Ik hoop dat als ik in de schoenen van Wouter Bos had gestaan, ik dezelfde beslissing had genomen.' Zalm zei dit toen de Commissie-De Wit hem vroeg of de Nederlandse Staat uiteindelijk niet te veel heeft betaald voor ABN Amro, Fortis Bank Nederland, verzekeraar ASR en een deel uit de gemeenschappelijke consortiumboedel. Aanvankelijk betaalde de Staat € 16,8 mrd. Door allerlei nagekomen kosten werd dit bijna het dubbele.

Remedie

Zalm stond niet te juichen over de eis van de Europese mededingingsautoriteiten om bedrijfsonderdeel HBU te verkopen in ruil voor toestemming om met Fortis te fuseren. Hij koetserde geen enkele hoop dat Brussel deze eis zou terugdraaien. Zalm: 'Wat dat betreft is de Commissie net het Vaticaan'.

Santander

De Spaanse bank Santander liep volgens Zalm de grootste risisco’s met deelname in ABN Amro. Zij hadden een kleine € 10 mrd kapitaal zitten in de bank tegen een lage rentevergoeding terwijl de Spanjaarden geen activiteiten uitvoerden in ABN. Zalm vindt dat de Nederlandse Staat geen risico liep toen het de Nederlandse activiteiten kocht uit het Fortis concern. 'Voor een dividenduitkering richting Spanje had De Nederlandsche Bank nooit toestemming voor gegeven. Anders waren (consortiumpartners, red.) RBS en ABN Amro/Fortis Nederland ondergekapitaliseerd geweest.'

Volg FD-redacteur Leon Willems via http://twitter.com/Leon_Willems hashtag #dewit2

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
"Zalm vindt dat de Nederlandse Staat geen risico liep toen het de Nederlandse activiteiten kocht uit het Fortis concern." Kunnen we TBS aanvragen voor die man?
Dhr. K. Visser 12:15 02-12-2011
Logisch dat Gerrit Zalm dat verteld. Het was namelijk veeeeel te weinig wat er door Woutertje ( de Nederlandse overheid) op tafel werd gelegd. Het enige wat Zalm doet is Bos dekken! Maar
er komen nog heel watt rechtzaken over het verhaal!!. En waarom is dat geld nu via via bij BNP-
Paribas???????
Dhr. J. Verboom 12:35 02-12-2011
ik word doodziek van die politici en Zalm is een van hun. Wij worden op alle fronten enerzijds voorgelogen en anderzijds informatie onthouden. Waarom komen er geen harde cijfers op tafel en worden we in laats van bang gemaakt niet met feiten geconfronteerd.
Dhr. H. van Dam 17:26 02-12-2011
Het blijkt maar weer eens hoe schadelijk Brussel is geweest voor de financiële instellingen in Nederland en hoe het speelveld in Europe scheef is getrokken.
Dhr. A. Nuijen 21:19 02-12-2011