*

De Jager: 'IMF moet ons redden' | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

De Jager: 'IMF moet ons redden'

Maurits Kuypers
Friday 25 November 2011, 20:10
update: Saturday 26 November 2011, 21:40
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Minister Jan Kees de Jager (Financiën)
Minister Jan Kees de Jager (Financiën)
Reuters
Nederland, Duitsland en Finland willen de hulp inroepen van het Internationaal Monetair Fonds om de brandhaard op de Europese financiële markten te blussen.

'We moeten de markten duidelijk maken dat we op de korte termijn genoeg vuurkracht hebben', zei minister van Financiën Jan Kees de Jager na een gemeenschappelijk overleg in Berlijn. 'Daarvoor hebben we het Europese noodfonds EFSF, maar het wordt steeds onzekerder of er in de EFSF wel genoeg geld zit om de markten te overtuigen. Daarom willen wij de hulp van het IMF inroepen.'

Separate rol

Volgens De Jager gaat het niet om extra geld dat het IMF stort in het EFSF-fonds. Het gaat om een separate rol. Het IMF zou bijvoorbeeld individuele leningen kunnen verschaffen aan probleemlanden in de eurozone. 'Wij zijn als sterke landen in de eurozone bereid onze bijdrage aan het IMF dan te verhogen', aldus De Jager.

Tegelijkertijd wordt er ook nog steeds gewerkt aan het vergroten van de leencapaciteit van het EFSF-fonds, bijvoorbeeld via deelname van institutionele beleggers. 'Maar door de ontwikkeling op de kapitaalmarkt wordt het steeds onzekerder of we de vergroting van het fonds met een factor 4 à 5 halen. Daarom moeten we andere opties hebben.'

Afstand van euro-obligaties
Nederland, Duitsland en Finland namen verder nog eens heel duidelijk afstand van de invoering van gemeenschappelijke Europese obligaties. 'Dat is voor ons onbespreekbaar, zei de Finse minister van financiën Jutta Urpilainen. De Jager was iets voorzichtiger. 'Misschien ooit in de verre toekomst als alle eurolanden zich keurig aan de regels houden. Maar nu niet. Dat zou een perverse prikkel opleveren voor landen die het niet zo nauw te nemen met hun overheidsbegroting.'

Over een zwaardere rol van de Europese Centrale Bank hebben de ministers niet gesproken. 'De ECB is een onafhankelijk instituut waar wij weinig over te zeggen hebben. En dat willen we graag zo houden. Daarom hebben we hun rol niet besproken', zei de Duitse minister van financiën Wolfgang Schäuble.

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
Kicking the can down the road.
Was dit niet de man die ons verzekerde
dat we ons geld dubbel en dwars terug
zouden krijgen?
Dhr. E.J. Beerlage 21:54 25-11-2011
Eurobonds uitgegeven door de ECB en gegarandeerd door de EU,
ECB trekt geld aan tegen Z %;
ECB leent dat geld weer door aan EU-land A tegen A %;
aan EU-land B tegen B %; etc etc.
Het % Z van de EU wordt bepaald door het gewogen gemiddelde van land A t/m Y.
% A, B etc wordt per land bepaald
:)
Dhr. C.J.A.M. Brouwers 22:39 25-11-2011
De Jager begint langzamerhand het vak een beetje te leren. Hij is wel met afstand de duurste student van Nederland gebleken. Politiek is hij inmiddels wat handiger geworden maar macro-economische vergezichten zijn aan hem nog nauwelijks besteed. In Europa is hij jammer genoeg geen unicum.
Dhr. L. Bodelier 22:41 25-11-2011
Vertegenwoordigende democratie: kiezers geven een mandaat en moeten de politici dan vertrouwen. Maar prijsstabiliteit doet de onafhankelijke ECB; fiscaal-/begrotingsbeleid gaat naar de onafhankelijke EU-commissaris. 2 Jaar Eurocrisis? Help dan IMF!
Meer brevetten van onvermogen, heren politici?
Dhr. E.B. van Dijk 22:46 25-11-2011
Maastricht hield weinig rekening met het verschil in volksaard. De 'Calvinist Work Ethic" en de 'Mediteranian Work Ethic' zijn moeilijk met elkaar te verenigen.
Dhr. G.S. Visser 01:46 26-11-2011
en gelijk hebben de drie landen dat men zijn nek niet steek in deze strop
Dhr. G.J. van Eck 08:47 26-11-2011


Ik vind het verhaal van de Jager langzamerhand ongeloofwaardig.
Als wereld wijd elk land zich te pletter heeft geleend,om een paar na,hoe krijg je dan een fonds vol
met geld,iedereen zit krap bij kas,en die het hebben nemen het risico niet .
Bankbiljetten pers ?
Dhr. J. Zuid 09:10 26-11-2011
De grote cultuurverschillen in Europa maken het lastig tot een oplossing te komen. Hier hoef je geen geleerde voor te zijn om dit te constateren. Ik begrijp alleen niet dat intelligente politici dit niet voor de invoering konden bedenken, dus eerst politiek één zijn en dan monetair.
Dhr. R. schaap 09:42 26-11-2011
Is de record lage rente op Duitse staatsleningen dan geen perverse prikkerl?
Is hogere rente door eurobonds voor de noordelijke landen eigenlijk niet een goede prikkel?
Tegenstanders van eurobonds spelen met vuur door de financiele onrust te laten bestaan.
Dhr. H. Mooy 13:29 26-11-2011
IMF heeft de reputatie de veranderingen af te dwingen, bovendien zijn de leningen van het IMF steeds terugbetaald. Het IMF heeft maar beperkt geld, het is voor de hand liggend dat de ECB onbeperkt aan het IMF geld leent om de PIGS te herstructureren. Markten komen tot rust en herstel treedt in.
Dhr. T. Dekkers 15:32 26-11-2011
Dit is je reinste onzin te denken dat de stichters van de IMF daarmee ingestemd zouden zijn. Het probleem is structureel en de EU moet dit zelf oplossen.

T. Verspyck
Dhr. T. Verspyck 19:18 26-11-2011
Het IMF moet dus investeren waar de sterke eurolanden niet in willen investeren (via verhoging noodfonds) ? Byzonder...
Dhr. J.G. Rutgers 11:59 27-11-2011