*

‘We maken ongetwijfeld nog paniekfase mee voor de schuldencrisis is opgelost’ | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

‘We maken ongetwijfeld nog paniekfase mee voor de schuldencrisis is opgelost’

Carel Grol, Arend Clahsen
Saturday 14 January 2012, 00:00
update: Saturday 14 January 2012, 02:06
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
europa_vlag.jpg
De tijdelijke rust rond de Europese schuldencrisis is net zo bedrieglijk als de paniek voor de jaarwisseling, stelt econoom Willem Buiter.

Carel Grol en Arend Clahsen

De tijdelijke rust rond de Europese schuldencrisis is net zo bedrieglijk als de paniek voor de jaarwisseling, stelt econoom Willem Buiter.

Amsterdam

De landen van de eurozone komen uiteindelijk, met pijn en moeite, uit de staatsschuldencrisis. Dit verwacht hoofdeconoom Willem Buiter van Citigroup, vrijdag op bezoek in Amsterdam tijdens een roadshow. Spanje en Italië zullen hun financiën op orde krijgen en de ECB zal wanneer noodzakelijk inspringen. Een vergaande integratie van begrotingsbeleid is volgens hem niet per se noodzakelijk.

‘Het ontbreken van slecht nieuws is tegenwoordig al goed nieuws. Als Spanje voor tien jaar tegen 5% kan lenen is dat beter dan 6% of 6,5%. Bij Italië daalde de rente donderdag naar 6,5%. Maar dat is nog steeds niet houdbaar. Het is dus goed nieuws in zeer beperkte mate. Het lijkt niet op het begin van het einde zoals in december, maar de paniek van toen en de rust nu zijn overdreven. We zullen ongetwijfeld nog een paniekfase meemaken voor dit is opgelost.’

Psyche van de markt

‘Voor een deel. Toen de driejaarsleningen werden aangekondigd, waren de markten nog in paniek. Markten zijn als psychotische dieren, als een bipolaire patiënt: identieke situaties worden telkens anders geïnterpreteerd. Als de psyche van de markt niet gestopt wordt door vastbesloten acties als de driejaarsleningen kan die grote schade veroorzaken. De markten realiseren zich nu dat de ECB geen onordelijke wanbetaling zal toestaan in grote landen. Dit geeft Spanje en Italië tijd om hun huis op orde te krijgen. Als dat een sterk vervolg krijgt, kan dat het begin zijn van de weg uit het dal. Maar er moet geleverd worden, het liefst onder een trojka-programma om vertrouwen te scheppen. De ECB kan het niet alleen doen.’

‘Dat is de meest waarschijnlijke uitkomst. Het zal niet fraai worden. De hervormingen die Spanje nodig heeft, zijn nooit vertoond sinds de dood van Franco. Het land heeft 44% jeugdwerkloosheid. Dat is stuitend, niet alleen vanwege de economische, maar ook vanwege de menselijke verspilling. Het is een generatieconflict. De privileges van insiders moeten worden weggenomen. Ouderen hebben de goede banen, terwijl jongeren de keus hebben om dagloner of werkloos te zijn. We vechten intergenerationele conflicten uit, niet alleen bij staatspensioenen of zorgkosten, maar ook op de arbeidsmarkt.’

Bevolkingspiramide op zijn kop

‘Er moet een politieke herbezinning komen, niet alleen in Spanje, maar ook in de periferie en heel Europa. Maar dat is een groot probleem omdat onze bevolkingspiramide op zijn kop staat. Dat betekent dat ouderen de jongeren overstemmen. Het is niet voldoende om minder te besteden en meer belasting te heffen. Er moet een stem gegeven worden aan de generatie die op de schroothoop terecht dreigt te komen. Zowel als econoom als vader van twee kinderen ben ik bezorgd. Kijk niet alleen naar de centrale bank en de ministeries van financiën. Kijk naar sociale zaken en economische zaken en naar het politieke systeem. Daar moet hervormd worden voordat je de economische problemen kunt oplossen.’

‘Natuurlijk. Hier is gesteggel over de AOW-leeftijd die naar 66 gaat. Eigenlijk had die op 70 moeten staan. Spanje staat onder schot – dan gaan dingen veel sneller en verder. Ook hier moet worden hervormd. De noodzaak is de moeder van vooruitgang, maar in Nederland is de noodzaak niet groot genoeg, maar dat moment zal wel komen. Geen twijfel daarover.’

Crisis is geen meteoriet

‘Fundamenteel is dat veel belangrijker. Uiteindelijk bepalen de politiek en het sociale krachtenveld de opties voor hervormingen. Positieve schokjes zoals donderdag hebben weinig betekenis, maar ze herinneren ons eraan dat we kansen hebben om de problemen op te lossen. De crisis is geen meteoriet die onvermijdelijk inslaat. Het zijn zelf toegebrachte wonden. Zodra we stoppen onszelf de polsen door te snijden zal het beeld verbeteren. Dat zal niet snel gaan. We hebben er tientallen jaren over gedaan om in deze problemen te komen. Als we geluk hebben, kost het alleen jaren om eruit te komen.’

‘Dat zal ze wel moeten doen omdat zij de enige buffer is tussen ons en hernieuwde paniek op de markten. Die paniek kan bij landen als Spanje, Italië en ook Frankrijk, België en Oostenrijk de dreiging van wanbetaling veroorzaken. Ik verwacht dat ze pas laat groter zullen ingrijpen. Ze zitten vast in een ideologische klem. Ze moeten het excuus hebben van onordelijke markten die het monetair beleid dwarsbomen. Dat is onzin, maar dat is wat zij nodig hebben vanwege dat mysterieuze ding dat Draghi de geest van het verdrag noemt. Wat is dat? Iets als De geest van Kerstmis? Dat zegt mij niets. Het is de Weimar-fobie die de ECB verlamt en ertoe leidt dat ze met een hand op de rug strijd voert. Tot dusver vecht de ECB zo goed als ze kan. Het zal uiteindelijk voldoende zijn, maar het zal langer duren voordat de rentes dalen.’

Europees Hof

‘Het is een Stabiliteits- en Groeipact op steroïden. Het is alleen belangrijk omdat het de ECB aan boord brengt. De ECB heeft geruststelling nodig dat deze crisis zich niet herhaalt. De kans dat dit pact sterker is dan het vorige is beperkt. Het is niet eens duidelijk of de Europese Commissie landen voor het Europees Hof kan slepen. Dat betekent dat landen zichzelf keuren. Ik ben wel eens in de rechtbank geweest en er zijn er maar weinig waar de verdachte zelf het vonnis mag uitspreken.’

‘We hebben geen federaal Europa nodig of eurobonds. De unificatie van begrotingspolitiek die we nodig hebben, is minimaal. De nationale soevereiniteit over de staatsschuld en begroting moet afgenomen worden als dat nodig is. Dat moet veel beslissender dan in dit fiscal compact. Je hebt verder de capaciteit nodig om de bankensector los te koppelen van nationale overheden. Een insolvente bankensector en een insolvente overheid houden elkaar in een wurggreep. Dat kun je oplossen door banken uit nationale handen te nemen. Alle banken moeten een Europese vennootschap worden, met een Europese toezichthouder, resolutieautoriteit en depositogarantiestelsel. De enige begrotingsdimensie die nodig is, is een herkapitalisatiefonds van € 400 mrd tot € 500 mrd. In zo’n stelsel kun je een sterke bank in een zwak land hebben en stopt de kruisbesmetting. Nu kun je alleen een zwakke bank in een zwak land hebben, omdat een bank net zo sterk is als het land zelf.’

‘Nonsens. De euro is een uitstekend idee. Het heeft nog wat geknutsel nodig, maar een gezamenlijke munt is noodzaak voor de efficiënte integratie van financiële markten die Europa wenst. De notie dat elk euroland erop vooruitgaat met de herintroductie van de eigen munt, is slechte economie. Nog afgezien van het idee dat een land zich naar welvaart kan devalueren. Dan was Zimbabwe het rijkste land ter wereld.’

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
Het verbaast me dat Buiter met geen woord rept over de noodzaak de financiële sector te beteugelen. Daar is de huidige ellende toch in belangrijke mate uit voortgekomen.
Dhr. L. jonker 10:00 14-01-2012
Als je dan bedoelt massaal geld printen, noem het beestje dan ook.
En dat sluit heel goed aan bij de VS, die doen dat namelijk ook.
Dat gaat nooit fout, zie Zimbabwe.
Dhr. W. makkee 10:18 14-01-2012
Dit is nou angst zaaien. Persoonlijk maak ik me niet zo druk om deze crisis. Als de meerderheid vertrouwen krijgt dat het einde in zicht is, zal het einde ook eerder komen. Door dit soort berochten houden mensen de hand op de knip.
Tip: publiceer positieve berichten en het vertrouwen komt terug.
Dhr. M.M. Ritzen 10:27 14-01-2012
L. Jonker; de financiële sector wordt sinds 2008 nauwlettend in de gaten gehouden. De wet- en Regelgeving is en word nog steeds ontzettend aangepast en de ECB en AFM komen regelmatig de zaak controleren. Het imago van de financiële sector is oa beschadigd door falende wetgeving, de woekerpolissen en
Dhr. M.M. Ritzen 10:36 14-01-2012
Drie prioriteiten om het tij te keren:
1. De financiële sector zo reguleren, dat paniektoestanden en euforie niet meer mogelijk zijn.
2. De bezuinigde bedragen meteen weer investeren in maatregelen die de economie stimuleren
3. Problemen op mondiaal niveau aanpakken en afstemmen
4. 1+2+3=vertrouwen
Dhr. R.M.M. Loeffen 11:45 14-01-2012
Een van de zaken die maar niet goed willen komen is de snelle verhoging van de pensioenleeftijd. De werkenden blokkeren dat met het argument dat zij moeten opdraaien voor de "zeer welvarende "ouderen!!! Maar ze vergeten dat die ouderen hard gewerkt hebben voor de vaak niet onbeduidende nalatenschap!
Dhr. G.F.J. Le Doux 12:00 14-01-2012
De oorzaak van de huidige ellende ligt dit keer niet bij het bankwezen, dat was 2008. Nu zijn het de onbekwame/corrupte overheden/politici die door de mand vallen.
Het verhaal van Buiter valt best mee. De angst wordt vnl. gezaaid door de massamedia met onbekwaam journaille.
Dhr. R.G. van der Hoeven 12:25 14-01-2012
Hoewel het juist is dat ook de financiele sector haar bijdrage zou moeten leveren, heeft Buiter gelijk dat het gedrag van politici er toe gaat leiden dat de crisis die ze willen vermijden juist wel gaat komen. Het blijft too little, too late
Dhr. H.W. Boissevain 13:24 14-01-2012
Het lijkt alsof Willem Buiter reageert op vragen ("Natuurlijk", "Nonsense", "Voor een deel", etc.) maar ik zie geen vragen. Of zijn het citaten van verschillende sprekers? Hierdoor kan ik de lijn van het gesprek en soms de argumentatie niet helemaal volgen. Kan FD de gespreksopbouw toelichten?
Dhr. Y.T.Z.E.N. Lont 13:48 14-01-2012
U allen (economen) praten onzin. Het probleem is dat geld, euro, dollar, enz.geen product is. Zolang de hedendaagse economie geld niet als maatstaf maar als zelfstandig product ziet zal de wereld economie van slecht naar slechter gaan. geld is net als een kilo. Een kilo wat???
Dhr. M.A. Sprecher 15:45 14-01-2012
Er zitten prima ideeen tussen zoals de reorganisatie van de banken sector etc. Het probleem
zal in eerste instantie moeten worden aangepakt door een politiek eengezind denken en handelen en wel zo snel mogelijk. Blijven er te veel zogenaamde leiders van landen er anders over denken dan gaat het mis
Dhr. P. Monteiro 16:18 14-01-2012
Uistekend artikel. Verhef alle banken van nationaal tot Europees instituut waarbij wij gezamenlijk middels de Europese Unie garant staan. De huidige banken zijn veel te groot voor de afzonderlijke landen.Dit was destijds ook de werkelijke reden om de euro als betaalmiddel in te voeren.
Dhr. A.W. Berger 16:57 14-01-2012
als we op deze heilloze weg doorgaan dat de burger het gelag moet betalen en de graaiera en grootverdieners buiten schot blijven,zullen we binnen 10 jaar een europese revolutie zien die zijn weerga niet kent.
denk niet dat dat niet gebeurt de muur is ook gevallen,zie ook stemgedrag in div landen.
Dhr. E. Kruizinga 17:01 14-01-2012
Hoezo paniekfase. Door alsmaar dit soort (ongefundeerde)uitspraken te doen, doet ook Buiter mee aan het in de put praten van de burger. Natuurlijk blijft de hand op de knip met dit soort uitspraken. Als al die negatievelingen nu eens wat minder aan het woord komen pfffffffffffff, dan is er weer hoop
Dhr. G.E. Siemerink 17:27 14-01-2012
Waar onvoldoende bij stilgestaan wordt is dat de bevolking van de landen die te sterk moeten bezuinigen als Griekenland dat uiteindelijk niet zullen aksepteren. Het wanneer je ouders niet meer te eten hebben, je je kinderen niet meer kunt voeden, kleden etc dan komt een politieke afrekening dichtbij
Dhr. H.J. Liebregts 23:38 14-01-2012
De concurrentiekracht is te verschillend in de diverse landen. Tijden de invoering van de Euro stond voor ieder FL100,-, duizenden Peseta's, Escudo's,Lires,Drachmen. De FL en de D-Mark lagen wel dicht bij elkaar. Dat beeld is vandaag de dag nog steeds zichtbaar in de Euro. Dit is de achilleshiel.
Dhr. W. Annevelink 09:38 15-01-2012
De euro is een slecht idee (in zijn huidige vorm).
De euro is als een aandeel van een bedrijf met
17 afdelingen, waarvan een aantal afdelingen
zeer slecht draaien. Saneren die afdelingen, anders
gaat het aandeel de euro onderuit. Maar saneren is wat lastig,
omdat de afdelingen daar zelf over gaan.
Dhr. R.C.J. Philippo 16:22 15-01-2012
Nog een weeffout bij de Euro. Zoals nu ook zichtbaar bevind ieder land zich in een andere fase van de economische cyclus. Vroeger kon de centrale bank dan met de rentevoet stimuleren of afremmen om de inflatie onder controle te houden. Dit alles is met de invoering weg gegooid (dom dus)
Dhr. W. Annevelink 17:47 15-01-2012
De verwachting dat een Europese toezichthouders het toezicht op de financiele sector beter zal uitoefenen dan de (eerder falende) nationale toezichthouders, getuigt van een bijna kinderlijke naieviteit. Wat wel zeker is dat de lobby tot deregulering vanuit de sector nog eenvoudiger zal gaan.
Dhr. A.J. Weenink 10:24 16-01-2012