*

Corporatie moet 75% woningen aanbieden | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

Corporatie moet 75% woningen aanbieden

Hans Verbraeken
Wednesday 21 December 2011, 00:00
update: Wednesday 21 December 2011, 07:45
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Huis te koop
Hollandse Hoogte
Woningcorporaties worden verplicht driekwart van hun woningvoorraad aan hun huurders te koop aan te bieden.

Eventueel kunnen ze een lager percentage van hun woningvoorraad aanbieden, maar dat moet dan met speciale toestemming van de minister van Binnenlandse Zaken, onder wie huisvesting valt, en volgens speciale regels.

Dit voorstel komt vrijdag in de ministerraad, zo heeft een bron in Den Haag laten weten. De corporatiesector is in alle staten. ‘Een zeer onverstandig besluit’, reageert voorzitter Marc Calon van de branchevereniging Aedes. ‘Wij zijn niet principieel tegen verkoop aan huurders. Maar waar het ophoudt, is als de huurder het recht krijgt om uit te maken welke woning wij moeten verkopen. Zo kunnen wij geen strategisch voorraadbeheer meer voeren.’

Sociale huursector verkleinen

Met dit voorstel geeft minister Liesbeth Spies van Binnenlandse Zaken uitvoering aan het regeerakkoord. De coalitie kondigde daarin aan dat er een recht voor huurders komt om hun huurwoning tegen een redelijke prijs over te nemen. Die prijs ligt op 90% van de WOZ-waarde. Het kwart van de woningen dat corporaties buiten de aanbiedingsplicht mogen houden, betreft vooral ouderenwoningen, studenten- en sloopwoningen.

De regering-Rutte hoopt via deze maatregel de sociale huursector wat te verkleinen. Een kwart van de huurders heeft een inkomen dat boven de Brusselse doelgroepgrens van € 33.000 ligt. Tegelijk zou de verkoop de corporatiesector meer armslag geven om te investeren. Ook nu verkopen corporaties woningen, maar de vraag is flink teruggevallen door de economische crisis.

Gaan ministerraad, Raad van State en Kamer hiermee akkoord, dan stappen de corporaties naar de rechter, aldus Calon. ‘Dan gaan we procederen, tot aan het Europees Hof in Luxemburg.’

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
Alsof ik terug ben in de tijd van den Uil en Kok en consorten.
alles wat geld opbrengt verkopen en blijven zitten met moeilijk verkoopbare restpartijen.
En als de kassen van woningcooperaties uitpuilen van het geld doet de regering een grote
greep in de kas. Hebben we eerder gezien.
Dhr. B.J.A.M. Hofstee 09:29 21-12-2011
Ja dat klopt hr. Hofstee , alleen was dat niet Den Uyl maar de liberalisering van de markt onder Lubbers die ons dat geflikt heeft .
Dhr. P.M.M. Keulemans 09:43 21-12-2011
Jammer dat de auteur van het artikel even te lui is om het HRA-effect van deze maatregel uit te rekenen. Of gaat hij er van uit dat die HRA afgeschaft is voordat dit voorstel het staatsblad bereikt?
Het CPB was hier ook al te lui voor toen de verkiezingsprogramma's werden doorgerekend.
Dhr. C. Mol 09:49 21-12-2011
Waar gaan al die huurders financieren ???
Dhr. H. Moerland 10:14 21-12-2011
1-2tje tussen overheid/woningcoop. De huizenprijzen dalen, en dat gaat straks versterkt worden wanneer de overheid de hyp.renteaftrek afschaft. Voordien wil overheid/woningcooperaties uiteraard ff van de voorraad af. Een verkapte belastingheffing op de toekomstige kopers,die zijn weerga niet kent!
Dhr. W.J. Kuipers 10:44 21-12-2011
Behalve de inhoudelijke bezwaren is er ook een juridisch argument: het is volstrekt strijdig met basisbeginselen uit ons recht als een partij verplicht kan worden een overeenkomst aan te gaan met een ander. Het heet niet voor niets ‘overeenkomst’.
Dhr. F. van Voorst 11:07 21-12-2011
Briljante gedachte. Het is nu wel glashelder dat dit een ideologisch kabinet is. In elk geval een patent recept om én de woiningmarkt én de corporaties in een klap om zeep te helpen. Past ook in de traditie van een G. Zalm: zo snel mogelijk het tafelzilver verpatsen. Roof van publiek eigendom.
Dhr. G. de Bruin 11:42 21-12-2011
Briljante gedachte. Het is nu wel glashelder dat dit een ideologisch kabinet is. In elk geval een patent recept om én de woiningmarkt én de corporaties in een klap om zeep te helpen. Past ook in de traditie van een G. Zalm: zo snel mogelijk het tafelzilver verpatsen. Roof van publiek eigendom.
Dhr. G. de Bruin 11:43 21-12-2011
Zijn ze in Den Haag nu werkelijk van de pot gerukt? Menen ze nou echt dat mensen met een smalle beurs hun huurwoning gaan kopen? Scheefwonen pak je aan bij de toewijzing!! Mensen die in de loop van de tijd een hoger inkomen hebben verworven moet je voor de huidige huurprijs laten zitten!!!!!!!!!
Dhr. J.G.F.M. Dirix 15:09 21-12-2011
Huurders worden toch niet verplicht tot koop?

De WOZ waarde is bizar hoog tgv de hypotheekrente aftrek.

Huurders zijn wel gek om te kopen, zelfs onder deze voorwaarden verdubbelen de maandelijkse lasten!!
Dhr. W.K.A. Pels 15:14 21-12-2011
De sociale huursector bij corporaties bestond volgens cijfers uit 2007 uit ca. 2,2 mln woningen. Hiervan moeten dus ca. 1,6 mln woningen worden verkocht in tijden van weinig vraag! Volgens mij is mevr. Spies dyslectisch en denkt zij dat haar regeerperiode in 2105 afloopt.
Dhr. L. Bodelier 21:25 21-12-2011