*

ABP kort pensioenen 0,5% en verhoogt de premie | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
economie & politiek

ABP kort pensioenen 0,5% en verhoogt de premie

Elisa Hermanides
Thursday 19 January 2012, 09:59
update: Thursday 19 January 2012, 13:14
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
Pensioen
Colourbox
Pensioenfonds ABP, het grootste pensioenfonds van Nederland, kondigt een korting van 0,5% aan en verhoogt de premie.

Het definitieve besluit over de korting neemt het bestuur van het fonds op 1 februari. De tijdelijke herstelopslag op de premie gaat sowieso omhoog van 1% naar 3%.

Dat meldt het ambtenarenfonds in een persbericht. De nieuwe voorzitter Henk Brouwer kan zich voorstellen dat deelnemers hierdoor teleurgesteld zijn.

Dekkingsgraad

Het ambtenarenfonds heeft een dekkingsgraad van 94% per eind vorig jaar. Zonder het ingrijpen van de Nederlandsche Bank (DNB) was dat 91% geweest. De dekkingsgraad is de verhouding tussen het belegd vermogen en de verplichtingen van een fonds. DNB middelde de rekenrente waarmee de dekkingsgraad wordt berekend over drie maanden. Deze actie stuwde de dekkingsgraden.

Met een dekkingsgraad van 94% komt ABP, na het besluit over premieverhoging, ongeveer een half procent tekort om eind 2013 de minimaal vereiste dekkingsgraad van 105% te halen.

Aanvullende maatregelen

Brouwer had de deelnemers van het fonds graag beter nieuws willen brengen. ‘Helaas zijn we bij deze dekkingsgraad genoodzaakt aanvullende maatregelen te treffen.’ Brouwer wijst erop dat pas eind 2012 moet blijken of de pensioenen in april 2013 inderdaad verlaagd moeten worden.

Het precieze percentage van de korting zal bekend gemaakt worden op 1 februari, nadat de deelnemersraad en werkgeversraad van ABP hierover hun advies hebben gegeven. Dit besluit moet vervolgens nog getoetst worden door DNB.


Infographic: dekkingsgraden 2011


Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • gratis 3x FD Weekend op zaterdag
  • onbeperkt koersinformatie
  • 10 FD.nl artikelen per maand
Het ABP gaat over het uitgesteld loon van deelnemers. Loon waar de deelnemer dus recht op heeft. Ik vind het goed om te lezen, dat er gekort wordt en de premie verhoogd wordt, maar wat doet het ABP zelf? Wat gaan ze er zelf aan doen om de kosten van pensioenbeheer te drukken?
Dhr. D. Adema 10:45 19-01-2012
Een half procent korting! Dit lijkt op symboolpolitiek: laten zien dat het ABP er niet aan ontkomt om maatregelen te treffen, maar tegelijkertijds nauwelijks iets doen. Uiteindelijk betalen de actieven de rekening. Zij krijgen een premieverhoging voor de kiezen én een korting op hun pensioen.
Dhr. C.P.J. van Bokhoven 11:09 19-01-2012
De regels zijn gewoon verkeerd voor een situatie als heden. Er is meer geld in het fonds als ooit. Fondsbestuurders zouden eens meer opleiding moeten krijgen zodat ze de absurditeit van deze situatie goed in kunnen schatten. Pensioenen nu korten remt de economie nog meer af. Niet slim nu!
Dhr. T. de Graaf 11:14 19-01-2012
De dekkingstekorten van onze pensioenfondsen is een zuiver theoretisch probleem, de nu gehanteerde methode van een -arbitrair- gekozen rekenrente rammelt aan alle kanten. Is er 1 iemand van de DNB die mij kan uitleggen waarom er niet wordt gekeken naar het historisch rendement van een fonds?
S.U. de Groot 12:58 19-01-2012
Over bijv. 25 jaar, met een afslag van zeg 40%. Door de dekkingsgraden nu als een jojo op en neer te laten gaan met de lange rente, geeft een volledig vertekend beeld. Bij hoge rente hoge dekkingsgraden, bij lage het omgekeerde. Terwijl het in de werkelijkheid gaat om de behaalde rendementen!
S.U. de Groot 13:01 19-01-2012
Hoe kan je uit deze overheid Ponzi oplichting komen? Ik wil zelf MIJN pensioenpremie beheren. Welk formulier kan ik daarvoor invullen beste overheid?
Dhr. E. Auer 13:25 19-01-2012
[Deze reactie is verwijderd door de webredactie. Anoniem reageren is niet toegestaan op FD.nl]
14:35 19-01-2012
Dhr. E. Auer 13:25 19-01-2012
Dat zou volgens de overheid niet eerlijk zijn, dan worden de slimmen rijker en de dommen armer.
Dhr. R.V.A. Manders 16:21 19-01-2012
De hr.Auer heeft gelijk , als we onze pensioenen zelf konden beheren zouden de fondsbestuurders voor een groot deel werkeloos worden .
Dhr. P.M.M. Keulemans 16:50 19-01-2012
@onbekende
In Nederland valt bij 99% van de mensen helemaal niets te kiezen.
Je hele reactie is verder lekker negatief zonder reden. Geeft dat veel voldoening?
Dhr. E. Auer 20:52 19-01-2012