Hoe dik die trui zou moeten zijn en welke instellingen gezond zijn, dat oordeel liet de minister graag over aan de Nederlandsche Bank (DNB). Hoewel?
Uit het verhoor maandag van DNB-directeur Joanne Kellermann voor de parlementaire enquêtecommissie Financieel Stelsel kwam een ander beeld naar voren. Want Kellermann vond eigenlijk dat Aegon € 4 mrd staatssteun nodig had. De verzekeraar zelf vond € 2 mrd genoeg. De uitkomst is bekend: het werd € 3 mrd, een bedrag dat sinds de zomer overigens volledig is terugbetaald.
Toch opmerkelijk dat Financiën niet blind voer op DNB. Nog opmerkelijker is dat Kellermann zich niet eens meer kon herinneren hoe de discussie precies is verlopen. ‘Ik weet niet hoe dat op het laatste moment gegaan is bij die afwegingen.’ Des te opmerkelijker omdat Kellermann en haar team er heel wat werk in hadden gestoken. Op 7 oktober 2008 liet Aegon voor het eerst weten steun te zullen aanvragen. DNB moest kijken hoe sterk het verzekeringsbedrijf was. ‘Aanvankelijk moesten we meer varen op informatie van Aegon dan ik prettig vond. Later hebben we het zelf berekend en geconcludeerd dat er kapitaal bij moest.’
Een sjaal erbij
Want de toezichthouder keek strenger naar de gebruikte rekenrente en naar de waarderingen van Amerikaanse beleggingen dan Aegon zelf. Kellermann gunde de verzekeraar daarom niet alleen een dikke trui: ‘Wij hadden er graag een sjaal bij gedaan.’
Bij het verhoor ’s middags van huidig DNB-president Klaas Knot ging het over de nationalisatie van Fortis Nederland en ABN Amro. Voor de zoveelste keer kwam de vraag aan de orde of het Nederlandse onderhandelingsteam wist dat de Staat er na de nationalisatie nog vele miljarden extra in moest pompen?
‘In de 48 uur dat ik erbij betrokken was, kan ik me niet één gesprek herinneren waarin dit een issue was’, antwoordde Knot. Elders binnen DNB was het wel bekend. ‘Voor zover ik het heb kunnen nagaan, is dat gedeeld met Lazard.’ Lazard is de zakenbank die de Staat adviseerde. Op de verhoorlijst van De Wit schitteren de bankiers van Lazard echter door afwezigheid.
Reacties
Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.
Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.