Scharlaken pimpernel is weer onvindbaar

Vastgoedfraude , procesdag 50.

Een mythisch figuur die mensen weet te redden van de guillotine net na de Franse Revolutie. Hij duikt op waar men hem niet verwacht, en verdwijnt dan weer.

De rechter krijgt ook weinig grip op F. Hij is karig met informatie over zichzelf en zegt weinig over zijn miljoenen. Zijn buren zien de binnenvetter ook niet veel in zijn rijtjeshuis in Nuenen. Soms is de Philips-directeur rijden met zijn tweedehands Ferrari die hij nooit voor de deur parkeert om zijn  buren – veel werkzaam bij Philips – niet te alarmeren.

Vrijspraak

‘Die Ferrari kostte minder dan mijn auto’, riposteerde advocaat Henk van Dijk maandag in zijn wegens treinvertraging verlate pleidooi. Het OM beschuldigt F. volkomen ten onrechte van het aannemen van ruim euro 10 mln smeergeld van vastgoedmannen Harry Hilders en Jan van Vlijmen. Dat F. daarbovenop nog zo’n bedrag kreeg beloofd is ook onzin. De advocaat eist integrale vrijspraak.  

De Philips-man in kwestie, die onlangs overeenkwam de gedupeerden schadeloos te stellen, was er zelf maandag niet bij. ‘You seek him here, you seek him there, you seek him everywhere. Is he in heaven. Is he in Hell? That damned, elusive Pimpernel.’

Nergens aan de bak

De Philips-directeur ‘verblijft in het buitenland’, aldus de advocaat. Nee, werk is dat niet. ‘Hij komt nergens meer aan de bak door alle publiciteit. Zelfs als vrijwilliger niet.’ Hij onderstreept dat het niet goed gaat met F. ‘Hij heeft al een aantal malen een trein willen tegenhouden.’ Het is de tweede verdachte die suïcidale neigingen aanvoert in zijn verdediging.

Het OM noemt F. ‘één van de grootste vissen die we in deze zaak hebben gevangen’. De  pensioenbaas zou vastgoed verkwanseld hebben. Van tevoren bekokstoofde deals in ruil voor smeergeld. Scarlet Pimpernel slaat op de modes operandi. F. had een onzichtbare rol in de geheime vennootschappen die miljoenen krijgen gestort door zakenpartners van Philips. F. is verreweg de belangrijkste begunstigde.

Volgens de advocaat is het aan statutair directeur en medeverdachte Eric F. te danken dat de miljoenen richting F. gaan. ‘Het kan wel zo zijn dat hij de uiteindelijke begunstigde van het geld was maar dat wil niet zeggen dat hij feitelijk leidinggevende of opdrachtgever was.’

Broddelwerk van snotneuzen

Dat F. vastgoed voor een zacht prijsje verkocht is volgens Van Dijk onzin. Deloitte stelt dit in een rapport in opdracht van Philips. ‘Broddelwerk van een paar snotneuzen’, zegt de advocaat. Neem de beweerde korting op de transactie met Hilders: in vier nieuwe rapporten van vastgoeddeskundigen krachtig tegengesproken. Philips heeft zelfs geld verdiend aan de transactie. Niet zo vreemd, zegt Van Dijk, F. was ‘een competente, loyale en betrouwbare medewerker’.