Procesdag 54

'De media-aandacht heeft zelfs zijn weg gevonden naar de Tweede Kamer', zegt Sijbers. Hij doelt op het optreden van Ivo Opstelten, minister van Veiligheid, in maart in de Kamer. Opstelten gaf uitleg over megaschikkingen in de vastgoedfraude. De minister zei dat een schikking, zoals die met de Haagse vastgoedman Harry Hilders, een publieke schuldbekentenis is. 'Dat moet ook zo zijn, want dit is gewoon straf.'

Sijbers valt over deze uitspraak van de minister: 'Het deugt van geen kant, wat er is gebeurd, het is crimineel en het wordt gestraft op deze manier, maar het wordt effectief gedaan.' De advocaat acht dit een inbreuk van Opstelten op de onschuldpresumptie.

Strafkorting dus, net zoals in de zaak tegen Willem Holleeder. Deze onderwereldfiguur stond ook terecht bij rechter Rino Verpalen. Die gaf Holleeder 10% korting op tien jaar celstraf onder meer omdat toenmalig Kamerlid en oud-officier van justitie Fred Teeven en een politiecommissaris publiekelijk van de schuld van Holleeder uitgingen terwijl zijn zaak onder de rechter was.

Hoeveel schade ondervond Holleeder daarvan? Dat weten rechters niet. In tegenstelling tot schade door een trage rechtsgang kennen rechters geen tabellen voor schade door publiciteit.

Toch trof het argument doel. De gewraakte uitspraken werkten zeker niet in Holleeders voordeel. 'Enige strafverlaging' vond de rechter daarom op zijn plaats.

Procesagenda maandag: Pleidooi Cees Hakstege

www.fd.nl/vastgoedfraude