De voormalige levensgenieter excuseert zich namelijk voor zijn 'vermeende betrokkenheid' bij de criminele organisatie in de vastgoedfraude rond Bouwfonds en Philips Pensioenfonds. Excuseert Jim K. zich nu voor zijn betrokkenheid? Of spijt het hem dat hem een rol is toegedicht?

Hoe dan ook, de man die volgens het OM 'een doorgeefluik' was voor een miljoenenbuit, is de eerste van de elf verdachten die iets van spijt laat zien. En de enige, in ieder geval tot nu toe. Het Openbaar Ministerie (OM) wees in zijn strafeis vorige week het ontbreken van schuldbesef voor alle verdachten aan als een verzwarende omstandigheid.

Werkstraf

Tegen Jim K. heeft het OM de hoogst mogelijke werkstraf geëist van 240 uur, plus een boete van € 15.000. Hij krijgt ook een pluk-ze-procedure in het vooruitzicht. Daarmee wil het OM de € 1 mln terughalen die Jim K. als dank voor het doorsluizen zelf mocht houden. Helaas, aldus Jim K., is zijn geld op aan 'onkosten'.

Vergeleken met de meeste andere verdachten komt Jim K. met zijn strafeis redelijk weg. Bijna alle anderen hoorden jaren celstraf eisen.

De advocaat van Jim K. reageert als eerste op het requisitoir. Waarna Jim K., ook als eerste van alle verdachten, zijn laatste woord mag doen. K. laat het niet bij sorry. Hij steekt zelfs de loftrompet over het OM: 'U hebt van een vrachtwagen vol ordners een fantastisch stuk werk neergelegd. Mijn complimenten hierover.'

Schlemiel

De Heemstedenaar met het Jordanese accent noemt zich een 'schlemiel' die is misbruikt door het 'ziekelijke meesterbrein', Jan van Vlijmen. Zijn advocaat, Maarten Verlaan, vergelijkt de 66-jarige K. met een tiener die zich als 'geldezel' laat gebruiken bij pinpasfraude. Gestolen geld wordt tijdelijk op de geldezelrekening geparkeerd. Hij leent zijn pinpas daarna tegen beloning een dag uit, zodat criminelen het geld weer van de ezelaccount kunnen halen. Net als zulke geldezels zou Jim K. geen benul hebben gehad. Zijn advocaat vraagt daarom vrijspraak voor het verwijt dat K. lid is van een criminele organisatie.

K. bekent wel het vervalsen van facturen. Schuldig zonder strafoplegging, concludeert zijn advocaat. Maar het OM zegt niets te geloven van deze onschuld van K.

Procesagenda vrijdag: Pleidooi Diederik S.