Ook de rechter krijgt weinig greep op F. Hij is karig met informatie over zijn miljoenen. Zijn buren zien de binnenvetter ook niet veel. Soms rijdt de Philips-directeur met zijn tweedehands Ferrari, maar die parkeert hij nooit voor de deur. Om zijn buren niet te alarmeren.
‘Die Ferrari kostte minder dan mijn auto’, riposteerde advocaat Henk van Dijk maandag. Volgens de advocaat beschuldigt het OM F. ten onrechte van het aannemen van € 10 mln smeergeld van vastgoedmannen Harry Hilders en Jan van Vlijmen. Dat F. ook nog zo’n bedrag beloofd werd, is onzin. De advocaat eist vrijspraak.
Buitenland
De Philips-man in kwestie was er zelf maandag niet bij. ‘You seek him here, you seek him there, you seek him everywhere. Is he in heaven? Is he in hell? That damned, elusive Pimpernel.’
De Philips-directeur ‘verblijft in het buitenland’, aldus de advocaat. Nee, werk is dat niet. ‘Hij komt nergens meer aan de bak door alle publiciteit. Zelfs als vrijwilliger niet.’ Hij onderstreept dat het niet goed gaat met F. ‘Hij heeft al een aantal malen een trein willen tegenhouden.’ Het is de tweede verdachte die suïcidale neigingen aanvoert in zijn verdediging.
'Broddelwerk van snotneuzen'
Het OM noemt F. ‘een van de grootste vissen die we hebben gevangen’. De pensioenbaas zou vastgoed verkwanseld hebben. Van tevoren bekokstoofde deals in ruil voor smeergeld. Scarlet Pimpernel slaat op de modus operandi. F. is onzichtbaar de belangrijkste begunstigde in geheime vennootschappen die miljoenen krijgen van Philips-zakenpartners. Volgens zijn advocaat ‘wil dat niet zeggen dat hij feitelijk leidinggevende was’.
Dat Deloitte concludeert dat F. Philips-panden voor een zacht prijsje verkocht, noemt Van Dijk ‘broddelwerk van snotneuzen’. Hij prijst F. als ‘een loyale en betrouwbare’ Philips-medewerker.
Reacties
Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.
Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.