*

Rechter waardeert proceshouding Jan | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
vastgoedfraude

Rechter waardeert proceshouding Jan

Boon, V. van der
Saturday 28 January 2012, 00:00
update: Monday 30 January 2012, 08:39
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
vastgoedfraude_blog_570x320.jpg
Hoofdverdachte Jan van Vlijmen heeft vrijdag voor zijn gedrag tijdens zijn berechting een groot compliment gekregen van de Haarlemse rechtbank.

De oud-Bouwfondsdirecteur heeft ‘ter terechtzitting als een van de weinigen zonder overdreven terughoudendheid zijn verhaal verteld en daarbij zijn best gedaan de rechtbank een kijkje te geven in de wereld van het vastgoed en de branche waarin hij jaren werkzaam is geweest’.

De rechters wijzen erop dat Jan van Vlijmen ‘zichzelf niet heeft gespaard’ tijdens dit proces. Sommige vragen heeft hij niet willen beantwoorden, maar over het algemeen heeft de gevallen vastgoedmagnaat zich open opgesteld en uitleg over de verdenkingen proberen te geven.

Daarmee heeft Van Vlijmen volgens de rechters ‘een voorsprong’ verworven op de verdachten die tijdens dit proces weinig of geen uitleg hebben willen geven. Daaronder zijn de voormalig financieel directeur van Bouwfonds, Olivier L., de ex-directeur van het Philips Pensioenfonds, Will F., oud-Bouwfondsdirecteur Diederik S. en de zogeheten kassier van Van Vlijmen, Jack del C. Hun negatieve proceshouding neemt de rechtbank juist kwalijk.

De positieve houding van Van Vlijmen is iets wat hem ‘ten voordele’ moet strekken, aldus de rechtbank in haar overwegingen om Van Vlijmen een celstraf van vier jaar op te leggen. Dat is een aanzienlijke korting ten opzichte van de zeven jaar die het Openbaar Ministerie had geëist.

Maar Van Vlijmen krijgt in het vonnis nog een pluim van de rechtbank. ‘Zonder daarmee iets te willen afdoen aan de ernst van de door verdachte en zijn mededaders gepleegde strafbare feiten, mag niet uit het oog worden verloren dat verdachte, volgens personen die daarover kunnen oordelen, Bouwfonds Vastgoed Ontwikkeling op de kaart heeft gezet en dit bedrijf onder zijn directeurschap is getransformeerd tot een winstgevende onderneming.’

Van Vlijmen heeft volgens de rechtbank de ambitie van Bouwfonds verwezenlijkt om een grote speler te worden in het commercieel vastgoed. Het beeld dat Van Vlijmen en zijn criminele organisatie ‘Bouwfonds compleet hebben leeggeroofd, doet geen recht aan de werkelijkheid’. Integendeel, aldus de rechtbank, het dienstverband van Van Vlijmen heeft Bouwfonds ‘geen windeieren gelegd’.

www.fd.nl/vastgoedfraude

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
Zou de rechtbank nooit van maatschappelijk verantwoord ondernemen hebben gehoord?
L. Kneppers-heynert 08:58 29-01-2012
De Heer van Vlijmen krijgt een pluim van de vertegenwoordiger van het recht, in de positie van verdachte van een drama dat zijn weerga niet kent in de Nederlands onroerend goed geschiedenis. Hij krijgt een pluim.
Dhr. E. bergen henegouwen 09:52 29-01-2012
Zo meneer de ex-directeur, omdat u zo handig gestolen hebt, niet alleen voor uzelf, maar ook voor het bedrijf dat u leidde, en u daarmee niet alleen uzelf maar ook het bedrijf onrechtmatig verrijkte, krijgt u van justitie een pluim.

...dus...
Dhr. H.J. Bodewes 10:11 29-01-2012
"een voorsprong verworven", "de positieve houding van Van Vlijmen", "een pluim van de rechtbank", "de ambitie van het Bouwfonds verwezenlijkt". Lijkt me dat we deze hardwerkende man zeker moeten voordragen voor een orde, een karnavalsorde gezien de tijd van het jaar.
Dhr. H.J.P. walraven 10:20 29-01-2012
Als dit soort onnozele sukkels de rechtspraak in ons land moeten waarborgen dan zullen we ongetwijfeld verder afglijden naar het niveau dat niemand meer respect heeft voor de staat.
Dhr. J.W.T.H. Veerkamp 13:03 29-01-2012
Ben het geheel eens met de eerdere reacties. Onwaarschijnlijk deze reactie van de rechtbank.
Inderdaad, als je het maar handig aanlegt komt het wel goed! Je houdt het toch niet voor mogelijk! Een slag in het gezicht voor alle zich wel correct opstellende functionarissen in deze sector.






Dhr. Th.M.J. Machielse 17:31 29-01-2012
Het is ronduit dranmatisch , de beschouwing van de rechters over de persoon Jan vlijmen.
Jan vlijmen : buitengewoon handig, bijv. gelet op het art. in Elsevier (8 pagina's ) . hij heeft nauwkeurig Leon de Winter in de luiers gelegd , knap!!! het is echter een ordinaire misdadiger!!
Dhr. H. van der Waal 21:02 29-01-2012
Het is toch ernstig naif van de rechter,het oordeel over van Vlijmen een knappe ondernemerJa, dat was Berlusconi ook , helemaal knap ,vooral met miderjarigen!! van Vlijmen een buitengewoonn handige misdader die kans ziet naive rechters zand in de ogen te strooien.
Dhr. H. van der Waal 21:16 29-01-2012
Haarlemse rechtbank complimenteert een fraudeur omdat hij naast zichzelf ook het bedrijf waarvoor hij werkte, verrijkt heeft. Stuitend, is zwak uitgedrukt . Het is een belediging naar alle bedrijven en hun medewerkers die zich, zoals het hoort, fatsoenlijk hebben gedragen.
Dhr. C.E.C. de Reus 15:09 30-01-2012