*

Kartelwaakhond bijt alleen zorgaanbieder | Het Financieele Dagblad
Inloggen
E-mailadres
Wachtwoord
Onthoud mij
Inloggen
 
selections zorg nieuws

Kartelwaakhond bijt alleen zorgaanbieder

Marc Wiggers
Monday 13 February 2012, 00:00
update: Monday 13 February 2012, 14:24
Email-a-Friend
Naam ontvanger
E-mail ontvanger
Naam verzender
E-mail verzender
 
nma_02_hh.jpg
Zorgaanbieders lopen sneller dan zorgverzekeraars tegen kartelboetes van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) aan, zoals de recente boetes voor thuiszorginstellingen en branchevereniging Landelijke Huisartsen Vereniging laten zien.

De NMa treedt met harde hand op in de zorgsector. Miljoenenboetes voor ondernemingen aangevuld met persoonlijke boetes voor hun leidinggevenden. De tijd van transitiecoulance van de NMa is definitief voorbij.

Opvallend is dat boetes tot op heden uitsluitend zorgaanbieders treffen en zorgverzekeraars vrijuit gaan. Ze lijken bijna rugdekking van de NMa en Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) te krijgen. De NMa staat immers een gezamenlijk preferentiebeleid van zorgverzekeraars toe, evenals de melding van Zorgverzekeraars Nederland dat de in het Bestuurlijk hoofdlijnenakkoord 2012-2015 overeengekomen groei aan zorg van 2,5% in 2012 reeds is opgemaakt.

De NZa zette haar aanmerkelijke marktmachtbevoegdheid uitsluitend in tegen een zorgaanbieder, Apotheek Van Dalen, naar aanleiding van een klacht van een zorgverzekeraar, terwijl klachten van zorgaanbieders over zorgverzekeraars consequent door NMa en NZa zijn afgewezen.

Verschil in rol

Waar zit het verschil in? De NMa en de NZa dichten de zorgverzekeraars — in navolging van de politiek — een regierol toe. Zij moeten de sleutel vormen tot goede en betaalbare zorg. De zorgverzekeraars moeten in beginsel bij specialisatie en concentratie het voortouw nemen en moeten dit realiseren. Vanwege deze regierol blijven zorgverzekeraars gemakkelijker dan zorgaanbieders binnen de kaders van het (sectorspecifieke) mededingingsrecht.

De autoriteiten focussen daarom op zorgaanbieders. Zorgaanbieders die willen specialiseren en/of concentreren moeten zich bewust zijn van deze focus en de regierol van de zorgverzekeraar. Van hen wordt verwacht dat zij op grond van goede prestaties, innovaties en service strijden om de gunst van de zorgverzekeraar. Zij moeten voorzichtig zijn met eigenhandig maken van specialisatieafspraken die de concurrentie kunnen beperken.

Veel vormen van specialisatie en concentratie zijn echter nog altijd zonder tussenkomst van de zorgverzekeraar mogelijk, als ze tenminste op de juiste wijze worden vormgegeven en uitgevoerd. Te denken valt aan fusies, overnames, joint ventures en samenwerking met behoud van zelfstandigheid. Alertheid is wel geboden, dat maken de recente boetes voor zorgaanbieders duidelijk.

Marc Ph.M. Wiggers is advocaat bij Loyens & Loeff nv en is verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen als buitenpromovendus.

Reacties

Ingelogd als *Naam*
Ik ga akkoord met de spelregels en het privacybeleid van FD.nl
Nog x karakters beschikbaar

Om te kunnen reageren op artikelen dient u ingelogd te zijn.

Inloggen
Wachtwoord vergeten?

Nog geen abonnee? Registreer gratis of bekijk onze abonnementen.

Gratis registreren
  • Gratis 1 week het FD in de bus
  • Gratis 1 week het FD digitaal
  • Gratis 1 week onbeperkt FD.nl
Of de NMa gelijk heeft moeten nog blijken.NZa verbloemt in haar rapporten dat de marktwerking in de zorg mislukt is door louter met pos reacties te komen.De Herfindahl-Hirschman-index mbt concurrentie tussen zorgverzekeraars is sinds 2006 alleen maar toegenomen.NMA staat erbij en kijkt er naar.
Dhr. G.K. Mitrasing 09:12 14-02-2012