• Mijn nieuws
    • Net binnen
      • Overzicht
      • Nationaal
      • Internationaal
      • Analyse
      • Rente en valuta
      • Grondstoffen
      • Derivaten
      • Beleggingsfondsen
      • Indices
      • Obligaties
    • Krant
    • Podcasts

      • SECTIES

      • Economie
      • Politiek
      • Bedrijfsleven
      • Financiële markten
      • Samenleving
      • Tech & Innovatie
      • Opinie

    • FD PERSOONLIJK
  • Home
  • Mijn nieuws
  • Net binnen
    • Overzicht
    • Nationaal
    • Internationaal
    • Analyse
    • Rente en valuta
    • Grondstoffen
    • Derivaten
    • Beleggingsfondsen
    • Indices
    • Obligaties
  • Krant
  • Podcasts
  • Abonneren
    • Abonneren Inloggen

      Service & Contact
Close sub menu
Close sub menu
6 juli '18 12:25

Raad van State kraakt plan voor Haags veto bankiersbeloning

Van onze correspondent
Van onze correspondent

Het plan van de bijna voltallige oppositie om de minister van Financiën het laatste woord te geven over bankiersbeloningen, stuit op stevige kritiek van de Raad van State. Het voorstel vloeit voort uit de ophef die ontstond toen ING-topman Ralph Hamers een 50% hogere beloning in het vooruitzicht werd gesteld.

De belangrijkste wetsadviseur vindt dat het plan inhoudelijk geen nieuwe normstelling geeft en een ongerechtvaardigde inbreuk maakt op de autonomie en het eigendomsrecht van systeembanken. Als de politiek wil kunnen ingrijpen in de bankiersbeloningen moet ze het anders aanpakken, suggereren de adviseurs.

Niet effectief

Het plan om de minister de facto een veto te geven zonder dat er een nieuwe norm wordt geïntroduceerd ten opzichte van de bestaande wet- en regelgeving, maakt de maatregel in de ogen van de Raad van State ook niet erg effectief. Als banken zich aan de regels houden kan de minister niet anders dan zijn akkoord geven.

De huidige regels schrijven al een 'beheerst beloningsbeleid' in de financiële sector voor, met het oog op de financiële stabiliteit die zich niet verdraagt met 'perverse prikkels'. Daar wordt ook al toezicht op gehouden door De Nederlandsche Bank en de Europese Centrale Bank. De Raad van State ziet niet waarom dat niet afdoende zou zijn.

Strijdig met bevoegdheid ECB

Ze vindt ook dat een eigenstandig nationaal instemmingsvereiste in strijd is met de bevoegdheidsverdeling met de ECB. Frankfurt houdt toezicht op de Nederlandse systeembanken. De Europese toezichthouder dwingt ook naleving van extra nationale vereisten af, zoals het afwijkende Nederlandse bonusplafond. Verder maken de indieners niet aannemelijk dat de hoogte van de vaste beloning risico's voor de stabiliteit van het financiële stelsel met zich brengt.

'Gemiste kans'

Voor overheidsbemoeienis met de salarissen bij private bedrijven geldt een hoge drempel, zegt Constant van Tuyll van Serooskerken, advocaat beloningsbeleid bij Van Doorne. 'Bij ingrijpen in variabele beloning in de financiële sector was de onderbouwing dat deze foute prikkels met zich mee konden brengen. Daardoor konden bonussen aan banden worden gelegd. Die prikkels zijn er niet bij het vaste salaris. Dat maakt het voorstel essentieel gebrekkig.'

Dat de Raad van State de gevolgen van de instemmingsvereiste niet inhoudelijk toetst, is volgens Stibbe-advocaat Astrid Helstone 'een gemiste kans. Het meest baanbrekende aan dit voorstel is de instemming van de minister voor een beloningsvoorstel van een bestuurder. Dit is zo verstrekkend, dat het logisch was geweest dat de Raad van State ook iets had gevonden van de implicaties hiervan.'

Naast de financiële stabiliteit noemen de initiatiefnemers de inkomensverschillen binnen bedrijven als rechtvaardiging voor de noodzaak de minister het laatste woord te geven over bankierssalarissen. 'De Raad van State scheidt deze inkomensdiscussie duidelijk van de financiële stabiliteit', vult Helstones collega Manuel Lokin aan. 'Het is een ander debat. Als je iets aan salarisverschillen wil veranderen, moet je met een ander voorstel komen.'

Aangevuld en aangescherpt

Initiatiefnemer Bart Snels van GroenLinks, die alle andere oppositiepartijen behalve de SGP en Forum voor Democratie achter zijn plan verenigde, laat zich door de kritiek niet uit het veld slaan. De tekst is waar nodig aangevuld of aangescherpt en opnieuw ingediend. Maar aan deze nieuwe versie is volgens Helstone van Stibbe 'niets wezenlijk veranderd' ten opzichte van het vorige voorstel.

Laatste nieuws

12:08 ECB waarschuwt voor inflatie door klimaatverandering 07:00 De Turkse economie en democratie staan op het spel bij tweede ronde presidentsverkiezingen 06:00 Seks, drugs en verduistering brengen Thaise monnik in opspraak 04:13 Voorlopig akkoord bereikt over schuldenplafond VS 27 mei Klimaatdemonstranten blokkeren A12 in Den Haag, honderden arrestaties verricht
Lees al het laatste nieuws image/svg+xml

Meer economie & politiek

5 min leestijd • Achtergrond

Zeventien miljoen inflatiecijfers, valt dat wel te vatten in één getal?

4 min leestijd

CPB-economen: buffers van Nederlandse banken kunnen omlaag

4 min leestijd

Een pakhuis vol hemelbedden, serviezen en geweien

4 min leestijd

Kabinet doorbreekt taboe en broedt op gedwongen krimp van veestapel


  • FD Redactie
    FD Gazellen
    FD Henri Sijthoff Prijs
    Werken bij FD
    Colofon
  • Algemene voorwaarden
    Privacy
    Cookies
    Copyright
    Responsible disclosure
  • Service & contact
    Account aanmaken
    Hulp bij inloggen
    Mijn FD
    Adverteren
  • Abonnementen
    Groepslicenties
    Nieuwsbrieven
    Podcasts
    FD App
  • Vacatures
  • FD Mediagroep
    BNR Nieuwsradio
    Company.info
    Energeia
    Pensioen Pro
    Impact Investor
    Investment Officer
image/svg+xml image/svg+xml image/svg+xml
 |   | 
© 2023 Het Financieele Dagblad B.V. – alle rechten voorbehouden.
KVK-nummer: 33176422
BTW-nummer: NL006407122B01