• Mijn nieuws
    • Net binnen
      • Overzicht
      • Nationaal
      • Internationaal
      • Analyse
      • Rente en valuta
      • Grondstoffen
      • Derivaten
      • Beleggingsfondsen
      • Indices
      • Obligaties
    • Krant
    • Podcasts

      • SECTIES

      • Economie
      • Politiek
      • Bedrijfsleven
      • Financiële markten
      • Samenleving
      • Tech & Innovatie
      • Opinie

    • FD PERSOONLIJK
  • Home
  • Mijn nieuws
  • Net binnen
    • Overzicht
    • Nationaal
    • Internationaal
    • Analyse
    • Rente en valuta
    • Grondstoffen
    • Derivaten
    • Beleggingsfondsen
    • Indices
    • Obligaties
  • Krant
  • Podcasts
  • Abonneren
    • Abonneren Inloggen

      Service & Contact
Close sub menu
Close sub menu
18 juni '09 13:38

De bijrol van de AFM


Elke donderdagavond presenteer ik samen met John Williams het TV-programma ‘Een dubbeltje op zijn kant’ bij RTL4. Ik help daarin gezinnen die in grote financiële problemen zitten en dat zijn dat er heel wat op dit moment. Uit de financiële ellende komen is bij deze gezinnen vooral een kwestie van mentaliteitsverandering: stoppen met je bijrol als slachtoffer in de film over jouw leven en beseffen dat je zélf de regisseur bent.

Dubieus

 

Vorige week waren wij bij een gezin in Zoetermeer. Dit gezin heeft een lening afgesloten bij de Hollandsche Disconto Voorschotbank met een zogenaamde ‘variabele’ rente. Het is bij dit soort instellingen trouwens altijd onduidelijk ten opzichte van wat de rente precies varieert, maar in ieder geval betaalt dit gezin deze maand ruim 14% rente, en wie weet volgende maand wel 18% of zo. Zo komen ze natuurlijk nooit uit de schulden.

Ingrijpen

Ik heb meteen gebeld met de AFM, te veel gezinnen hebben hier last van en misschien kunnen ze onmiddellijk ingrijpen, dacht ik nog. Maar woorden als ‘onmiddellijk’ en ‘ingrijpen’ liggen een beetje moeilijk bij de AFM. Er is trouwens volgens de AFM niets mis met deze rentes want volgens de richtlijn (jawel, een richtlijn) van ons ministerie van Financiën mag je de wettelijke rente, die nu 6% is, met een opslag van maximaal 12% berekenen aan consumenten. Dus 18% rente valt prima binnen de richtlijn.

Maar stel dat je rentes van persoonlijke leningen bijvoorbeeld baseert op Euribor plus een maximale redelijke opslag, dan druk je volgens mij alle dubieuze geldverstrekkers in een klap uit de markt. En dan geen richtlijn, maar gewoon een wet. Het kan niet duidelijk genoeg zijn en dan hoef je als AFM ook niet achteraf geldverslindende onderzoeken uit te voeren. Alle onduidelijkheid rondom lenen en de niet heldere afspraken met dubieuze geldverstrekkers kost ons op dit moment nog het meeste geld.

Afdwingen

Helaas staat volgens de AFM het onderwerp niet hoog op de agenda en daarnaast kunnen ze dit toch niet afdwingen, omdat de minister van Financiën en de Tweede Kamer hierover gaan.

Laatste nieuws

17:34 Odey Asset Management stuurt oprichter weg vanwege grensoverschrijdend gedrag 12:50 'Verkenners formatie zagen Omtzigt van begin af aan al als een probleem' 10:21 'Daders aanval op Nord Stream-pijpleidingen gebruikten Polen als uitvalsbasis' 05:00 De week voorbij: De vraag is of ChatGPT dit beter had gekund 04:00 Personalia 10-6-2023
Lees al het laatste nieuws image/svg+xml

Meer archief


  • FD Redactie
    FD Gazellen
    FD Henri Sijthoff Prijs
    Werken bij FD
    Colofon
  • Algemene voorwaarden
    Privacy
    Cookies
    Copyright
    Responsible disclosure
  • Service & contact
    Account aanmaken
    Hulp bij inloggen
    Mijn FD
    Adverteren
  • Abonnementen
    Groepslicenties
    Nieuwsbrieven
    Podcasts
    FD App
  • Vacatures
  • FD Mediagroep
    BNR Nieuwsradio
    Company.info
    Energeia
    Pensioen Pro
    Impact Investor
    Investment Officer
image/svg+xml image/svg+xml image/svg+xml
 |   | 
© 2023 Het Financieele Dagblad B.V. – alle rechten voorbehouden.
KVK-nummer: 33176422
BTW-nummer: NL006407122B01