Vereniging Effectenbezitters vraagt AFM om onderzoek naar berichtgeving FD
Beleggersvereniging VEB heeft beurstoezichthouder AFM gevraagd om te onderzoeken of het Financieele Dagblad zorgvuldig heeft gehandeld bij berichtgeving over UPS.
Beleggersvereniging VEB heeft beurstoezichthouder AFM gevraagd om te onderzoeken of het Financieele Dagblad zorgvuldig heeft gehandeld bij berichtgeving over UPS.
Het gaat om een bericht op de voorpagina van 11 oktober. Daarin werd gemeld, op basis van een interview met Henk Kammeraat, directeur van UPS Benelux, dat UPS een contract had afgesloten met Albert Heijn om het aantal Kiala-afhaalpunten fors uit te breiden.
Concurrent PostNL
Volgens de VEB zou daarmee de suggestie ontstaan zijn dat UPS, tot dusver vooral actief in het zakelijk pakketverkeer, zijn entree zou maken op de markt voor pakketbezorging aan particulieren. Daarmee zou het een concurrent worden van PostNL.
Na publicatie volgde later op de dag een verklaring van UPS, waarin gesteld werd dat het om een misverstand zou gaan. UPS stelt dat het misverstand is ontstaan doordat de redactie van het FD niet alle voorgestelde wijzigingen in de tekst van het interview heeft doorgevoerd.
Strekking
FD-hoofdredacteur Jan Bonjer wijst erop dat de tekst van het interview is geaccordeerd door UPS. De hoofdredacteur erkent dat niet alle voorgestelde wijzigingen zijn overgenomen, maar dat die wijzigingen niets zouden hebben veranderd aan de strekking van het verhaal.
De VEB vraagt toezichthouder AFM nu om opheldering te verschaffen, omdat beleggers in PostNL mogelijk schade hebben geleden.