Rechter wacht met klacht Vestia-accountant
De Accountantskamer stelt de behandeling uit van de tuchtklacht van Pieter Lakeman van Sobi tegen de voormalige accountant van woningcorporatie Vestia.
De Accountantskamer stelt de behandeling uit van de tuchtklacht van Pieter Lakeman van Sobi tegen de voormalige accountant van woningcorporatie Vestia.
De tuchtrechter wacht eerst op een eerder aangekondigde klacht van toezichthouder AFM. Dat blijkt uit een persbericht van de Accountantskamer. De voorzitter van dit tuchtcollege laat daarin weten dat de klacht van Sobi nog niet voor behandeling gereed is.
Tegelijk wijst hij op de grote maatschappelijke belangen die met de tuchtzaak zijn gemoeid. Daarom is het van belang dat ook toezichthouder AFM, die veel meer onderzoeksbevoegdheden heeft, gelegenheid krijgt zijn tuchtklacht in te dienen.
Uitstel
Pieter Lakeman heeft in mei van dit jaar een tuchtklacht tegen Marco Noorlander ingediend. Noorlander was de KPMG-accountant die in 2010 de jaarrekening van Vestia controleerde. In juli bleek dat ook de AFM een klacht wil indienen en dat de toezichthouder de tuchtrechter heeft gevraagd de behandeling van de klacht van Sobi daarom uit te stellen.
Lakeman, en later ook Marco Noorlander, hebben steeds aangegeven dat zij niet wensen te wachten op de AFM.
Summier
De rechter motiveert zijn besluit tot uitstel van de behandeling van de klacht van Sobi door erop te wijzen dat de klacht heel summier is. Noorlander heeft inmiddels een uitgebreid verweerschrift geschreven en daar moet Sobi eerst nog op reageren, vindt de rechter.
Daar komt nog bij dat Sobi ook een tuchtklacht heeft ingediend tegen de accountant van Deloitte die voor Noorlander Vestia controleerde. De Deloitte-accountant heeft in deze zaak nog geen verweerschrift ingediend. De rechter wil beide zaken tegelijk behandelen. De rechter verwacht beide klachtzaken niet eerder dan in het voorjaar van 2013 te kunnen behandelen.
AFM
De andere reden dat de rechter wil wachten is dat de AFM in staat is een veel completer dossier in te dienen. Anders dan Sobi heeft de toezichthouder wel toegang tot het controledossier en die kan daardoor het handelen van de accountant beter beoordelen.
De AFM heeft de Accountantskamer afgelopen zomer ook verzocht om zijn klacht en die van Sobi niet als één zaak te behandelen. In dat geval zou vertrouwelijke informatie van de AFM ook bij Sobi bekend kunnen worden. De rechter stelt de beslissing over voeging van de twee zaken uit. Hij wacht op de details van de klacht van de AFM.